Suomalaiset mammanpojat
Viime viikon Hesarissa kerrottiin 22-vuotiaasta Oskusta, joka on elänyt neljä vuotta toimeentulotuella. Hän ei ole saanut pysyvämpää työtä, koska hänellä ei ole koulutusta mihinkään ammattiin. Se taas Oskun mukaan johtuu siitä, ettei hän vielä tiedä mikä hänestä tulee isona. Opiskelu ei häntä houkuta siksikään, koska opintotuki on liian pieni. Toimeentulotuella (jonka lisäksi hän saa vuokransa asumistukena) Osku tulee mielestään huonosti toimeen. Kaikki raha ei tosin kulu ruokaan, vaan yli menevä tupakkaan ja joskus baareihin. Oskun tuttavapiirissä onkin enemmän toimeentulotuella eläviä kuin työssäkäyviä. Osku ei ymmärräkään miksi toimeentulotuen hakeminen pitäisi olla jotenkin nöyryyttävää. Hänestä se ei ole sitä millään tavalla. Ja hänet Hesari oli nostanut toimeentulotuen mannekiiniksi.
Mitä tulisi ajatella Oksun kaltaisista nk. aikuisista, jolta tuntuvat puuttuvan kaikki oman elämän hallinnan taidot? Tai no, osaahan hän hakea rahaa fatasta, ja kuluttaa sen elämiseen. Suomessa silloin tällöin kirjoitetaan naureskellen italailaisisista ‘mamman pojista’, jotka asuvat kotona kolmekymppisiksi kun La Mamma pistää pötyä pöytään, pyykkää kalsarit, silittää paidat ja siivoaa rakkaan aikamiespojan huoneen. Mammanpojat aikuistuvat vasta kun La Mamman korvaajaksi löytyy La Signora, vaimo.
Suomessa La Mamman korvaa La Societa, yhteiskunta. Sen kuuluu pitää huoli aikamiespojistaan niin, että näillä on katto pään päällä, vuokra on maksettuna ja tupakkarahat ilmestyvät lompakkoon. Koska suomalainen vanhapoika ei ole liian perso gurmeelle tai silitettyä paitaa tuskin päällensä pistää, La Societan ei siitä tarvitse huolehtia, fatan pikkurahat riittävät helposti lävistyksiin ja tukka meneekin shampoon puutteessa helpommin rastoille. Katu-uskottavuuden vuoksi kirpparivaatteetkin ovat välttämättömyys, ennemminkin kuin italialaisille mammanpojille Milanon putiikeista omilla palkkarahoillaan hankitut neuleet.
Tässä kohtaa kuuluu alkaa puhua suomalaisista väliinputoajista, syrjäytyneistä pojista, joille yhteiskunta ei ole onnistunut järjestämään opiskelu- tahi työpaikkaa. Toki, on paljon heitä, jotka yrittämisestä huolimatta eivät näissä onnistu. Tai heitä, joille ei koskaan ole opetettu edes yrittämään vaan eponnistumisen leima lyöty otsaan josta se on syöpynyt aivolohkoihin. Heitä pitää auttaa monin tavoin. Joskus fatta jää ainoaksi tulonlähteeksi. Minusta kuulosti kuitenkin siltä, etteivät Osku ja ystävänsä ihan tähän kategoriaan kuulu.
Oskun tarina oli ristiriidassa Hesarin jutun pääosan kanssa, jossa kerrottiin, kuinka toimeentuloa saavien määrä lisäntynyt nopeasti kun työttömäksi jääneet pätkätyöläiset, keikkatyöläiset, pienyrittäjät ovat yrittämisestä huolimatta pudonneet tyhjän päälle. He ovat fattan uusi asiakaskunta, ja heitä on autettava kun talouden lama on päällä.
Osku ja kumppanit tarvitsisivat sen sijaan La Mamman tiukan otteen korvanipukastaan. Herätkää, te aikuiset vauvat, koulunpenkki kutsuu, halusitte te sitä tai ette!
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Jep. Pakkotöitä näille oskuille niin pitkäksi aikaa että oppivat työnteolle. Ei tämä maa voi millään kestää kovinkaan montaa oskua (ja abdullahia) enää loisimaan ahkerien tienaamilla rahoilla..
Todella surullinen tarina.
Minultakin lähti yksi "Osku" tästä helmoista. Sitä kumminkin on jollain tavalla "onnistunut" kun lapsi sanoo: kyllä mää ite tiiän, ei sun tarvi huolehtia.
Kuvittelinkin, että sanon JESSSSS, kun lähtee, mutta kirvelee se sielua kumminkin, että eikö mua enää rakastetakaan...mutta ei auta soitella perään. Kerran viikossa tekstari. Se on siinä.
Ouluun kouluun. Happy End.
Niin. Mitä järkeä on lähteä opiskelemaan, kun kuukaudessa käteen jäävä rahamäärä tippuisi pariin hassuun sataseen? Tai mitä järkeä on tehdä vaikkapa siivoojan hommia, kun työttömänä 'tienaa' enemmän? Nostakaa niiten matalapalkka-alojen palkkoja, niin alkaa siivoajiakin löytymään.
Oletko koskaan miettinyt, kuinka paljon Oskun kaltaisia nuoria on, ja minkälainen motiivi heillä yleensä elämään on. Omalla pojallani oli samanlaisia oireita, kiitos teikäläisten. Nyt tämä nuori mies on oman talon omistaja Helsingissä, ja toteuttaa sitä, mitä hän osaa, käsien taitoa ja hän on 30-vuotias.
Hitot yliopistoista jne., mutta tärkeätä on, että teet juuri sitä, mitä osaat.
Olen erittäin epäpoliittinen eläin ja viimeisin asia olisi se, että äänestäisin kokomuusta tai persuja.
Nina Suomalainen tarttui aiheeseen, joka on merkittävä Suomessa ja Italiassa, jos nämä vetelykset saadaan töihin ilmastonmuutos ja maailmanlaajuinen lama saadaan kuriin. Suomessa toimeentulotuen merkitys on suuri, siksi meillä tulee koko ajan lisää työttömiä. Juuri noihin mammanpoikiin meidän tulee kiinittää huomio, sillä nämä rikkaita kadehtivat sosiaalipummit ovat esteenä rikkaiden rikastumiselle. No tietysti liikemiesten pimeää rahaa- ja rikoshyötynä saatua omaisuutta voisi käyttää lasten- ja nuorten terapiakustannuksiin, tai ne voisi jättää laittamattakin.
Suomalainen mies saisi kyllä ryhdistäytyä. Kukkahattuhyysääjille on annettu aivan liikaa valtaa, ja se näkyykin kannatuslukemissa.
Kokoomuskin saisi kannatusta reilusti jos olisi oikeasti oikealla - tarutujusten mielipideohjailut eivät vakuuta ja Jyrkikin voisi pikkaisen ottaa kepuleihin hajurakoa.
4. Ihan samahan mitä se tekeminen on, kunhan se on itselle miellyttävää, siitä saa palkkaa josta maksaa veroa, ja jotta ei tarvitse hakua massia sossun luukulta. Jokaisella on varmasti joku kiinnostuksen kohde tai joku luonteenpiirre mikä on hyväksi jossakin työssä. Mikä se työ sitten on, siitä tässä blogissa on kysymys. Itse en vielä 22-vuotiaana tiennyt että mitä tahdon. Kauppaoppilaitos ja intti takana, sekä sekalaisia kesäduuneja lama-ajan Suomessa. Yhden vähemmän mieluisan talven jälkeen ulkovarastotöissä tuli laitettua paperit amk:uun vetämään ja pääsin sisään.
Tämän hetken duuni ei edelleenkään vastaa koulutusta, mutta sen minkä rahassa häviää voittaa tahto tehdä hyvää työtä hyvässä firmassa hyvien ihmisten keskellä. Päivän sana on ettei saa luovuttaa. Ei missään nimessä.
Hyvä tyyppi on Osku. Kaltaisiaan on paljon. Muiden toimista johtuu työhaluttomuus. Ei oskuista itsestään. Kivoja poikia ja tyttöjä. Lähtökohdat huonoja. Väärin on kohdeltu. Väärät arvot annettu. Mistäpä Osku oikeat löytää. Ei ole mallin antajaa kotipiirissä. Valtiolle kuuluu ja kunnalle huolenpito.
Pieniä vaan ovat sossun rahat. Ei niillä tuontioluita ostella. Lidlistä nyt jotain. Kännykkälaskut sais ainakin lisäksi antaa. Kaverit on tärkeitä. Ei viitsi kylälle lähteä, hengästyy. Kännykällä sosiaalielämä pelaa. Siksi olis rahaa hyvä saada lisää.
Kaikilla oikeus naida. Ei maksa kunta kondomia. Kunnan on vika jos vauva tulee.Varoitettu on. Ei tarvitse Oskun ei Jennan pidättäytyä. Ihmisarvo sossupummeillakin. Kunniallinen ammatti. Nykyaikainen elämänura.
No niin, Nina.
kerropa nyt mitä Helsinki tai joku muu kunta on tehnyt, jotta "Oskut" saisi mielekästä tai vähemmän mielekästä tekemistä?
Minun kokemus on, että ehdottaa mitä tahansa työllistämistä, se aina on "ristiriidassa kilpailusäännösten" kanssa. Eli siis jos jotain tekee yhteiskunnan rahoilla, vaikkapa saisi tilat, niin heti kielletään.
Eli voisit alkaa purkamaan omasta, siitä vaikuttajan päästä.
Vai luuletko että Osku oppisi jotain paremmin, jos hänellä olisi nälkä eikä asuntoa.
Siis mitä konkreettisesti ehdotat Oskulle tai miksei myös minullekin, 58 v.?
Ja eikö Osku ole se tulos mikä luotiin viime laman aikana?
Ketkä silloin olikaan ruorissa? Onko Osku (tai minä) yksin syyllinen vai osittain uhri?
Oletetaan että Sinulla on jokin suunnitelma ja yhteiskunta maksaisi jokaisesta työllistetystä 100 €, ja jos työllistettäviä on 100.000 niin Sinähän tekisit helposti 10 miljoonaa euroa, eikö niin?
Ja luulen, että yhteiskunta maksaisi paljon paljon enemmän per työllistetty, joten anna tulla vaan.
Henry
Miksi pitäisi olla nöyryyttävämpää Oskun hakea toimeentulotukea, kuin N. Suomalaisen nostaa kokouspalkkioita korvaukseksi koprolaliasta?
#3
"Mitä järkeä on lähteä opiskelemaan, kun kuukaudessa käteen jäävä rahamäärä tippuisi pariin hassuun sataseen?"
Niin, mitähän järkeä opiskelussa yleensä on? Mitä arvelisit, Mänty, mistähän syystä ihmiset opiskelevat?
No, aina on ollut poikia joita ei koulunkäynti kiinnosta. Mutta ennen mentiinkin suoraan koulusta töihin ja monet tekivät töitä iltaisin ja viikonloppuisin vielä koulua käydessään. Ja innolla!
TYÖNTEKO OLI NÄET AINOA TAPA TIENATA OMAA RAHAA.
Vielä 70-80-luvulla oli tällainen mahdollista ja yleistä: Nuoret miehet, jos eivät alkaneet opiskella, menivät töihin suoraan koulusta, esimerkiksi varastomiehiksi, lihanleikkaajiksi tms.
Jos poika oli ahkera ja älliäkin oli, se pääsi sopivan tilaisuuden tullen vähän ylemmälle portaalle, kuten varastoesimieheksi tai myyntimieheksi. Siinä välissä tuli luettua kauppateknikoksi.
Sitten pääsikin jo samassa talossa myyntipäälliköksi. Sen jälkeen työn ohessa ilta- ja etäkouluttautumisen jälkeen ilmoituspäälliköksi tai jopa ihan markkinointipäälliköksi.
Noustiin tyvestä latvaan oppimalla koko ajan samalla omasta työstä ja muiden työstä.
Jotain on totisesti mennyt peeceelleen tässä välissä. Pahasti.
"Nina Suomalainen, Helsinki, Kansallinen Kokoomus
Nina Suomalainen Kaupunginvaltuutettu, Helsinki (kok). Kiinteistölautakunnan varapuheenjohtaja. Kaupunginhallituksen varajäsen. Kehityspolitiikan vanhempi asiantuntija, Kirkon Ulkomaanapu Kehityspoliittisen toimikunnan puheenjohtaja. Valtiotieteiden maisteri (Politices magister, Åbo Akademi) www.ninasuomalainen.fi"
Ja
"Dr. Schmidt kommentoi:
14.7.2009 23.30
Miksi meidän pitää elättää poliitikkoja"
Eli:
Kun teikäläisillä on niin paljon hommia, niin miksi ei hieman hajautettaisi? Hommia riittäisi muillekin. Ei tarttis Vihreitten Kasvinkaan sukkuloida taksilla paikasta toiseen.
Mistä viroista Sinä voisit luopua? (Ja kuinka paljon niistä saa kokouspalkkioita?)
Henry
Osku on sopeutunut osaansa luokkayhteiskunnassa. Hän toimii rationaalisten odotusten mukaisesti.
Kysyisin Nina Suomalaiselta, mitä tehdään seitsemän vuotta sopeutumiseläkkeellä oleville kansanedustajille? Mitä Kari Kantalainen, Kirsi Piha, Arja Alho, Minna Lintonen jne. todella tekevät?
Sopeutuva kansanedustaja saa noin 2 000 € eli enemmän kuin Siwan kassa työstään.
Tapio, hys hys...
Tuota sanottiin ennenvanhaan kommunismiksi, että noin julkeita kysyi !
Ja sitäpaitsi, onko Ninan syy.
kenen syy, kenen syy...
Onhan se tosiaan lahjakkaiden voimavarojen suurta tuhlausta, kun nuorille, ex-misseille ja vanhoille ex-hiihtäjille maksetaan eläkettä, vaikka he kykenisivät tekemään mitä vain isänmaamme hyväksi. Enää ei vain ole paljon maaherran virkoja, koska ei ole montakaan maakuntaa...missä voisivat toteuttaa luovuuttaan.
Eipä Ninan CV:stä paljoa tuottavaa työkokemusta löydy. Nämä kehitysyhteistyöasiantuntijat ovat vielä poliitikkojakin pahempia parasiittejä veronmaksajan lihassa.
Toivon Niina, että käyt yrityselämässäkin hakemassa välillä kokemuksia. Olisit varmasti parempi kansanedustaja, jos sinut siihen työhön joskus valitaan. Ilmeisesti se on haaveesi.
Kuinka suuri osa N.Suomalaisen ansioista maksetaan valtion ja kunnan kassasta?
Mitä veronmaksajat saavat N. Suomalaiselle maksettujen rahojen vastineeksi?
Paljonko maksoi veronmaksajille N.Suomalaisen ilmainen masiterikoulutus?
Mitä hyötyä yhteiskunnalle on N.Suomalaisen kouluttamisesta ja elättämisetä?
Jos Osku siittää ja kasvattaa toimeentulotuella lisää lapsia sukupuuttoon kuolevan kansan hyväksi, eiköhän toimeentulotuki ole siitä sangen kohtuullinen korvaus?
Nina Suomalaista ei huoleta ollenkaan nämä Afrikan sarvesta ja Lähi-idästä tulevat mammanpojat. Heidän työnsä on edustaa omaa etnistä ryhmäänsä ja saada siitä korvaus.
Nyt olisi Niinan aika tehdä johtopäätökset kommenttien pohjalta ja selvittää seuraavassa blogikirjoituksessaan miten hänen työnsä on tuottavaa suomalaiselle yhteiskunnalle. Kiitos jo etukääteen.
Melkoinen mätäkuun juttu! Tällä viikolla on uutisoitu, että opiskelemaan on tänä vuonna hakenut tuhansia enemmän kuin ennen, ja suuret määrät jäävät vaille opiskelupaikkaa. Jo kevättalvella sdp kyseli, miksi kokoomuslainen opetusministeri ei ole yksissä vihreän työvoimaministerin kanssa pannut stoppia nuorisotyöttömyydelle. SDP esitti johdonmukaisen ohjelman siitä, miten kaikille nuorille turvattaisiin opiskelu- tai työpaikka. Syksyn lisäbudjetti tulee liian myöhään.
Sinulle ja kaltaisillesi: "Herätkää, te aikuiset vauvat, koulunpenkki kutsuu, halusitte te sitä tai ette!"
Heikin kommenttia # 22:ta myötäillen:
Odotamme innolla mitä meitä haukkuva "Mammantyttö" kirjoittaa seuraavassa blogissaan. Arvattavasti se tulee jo aikaisin aamulla jotta tämä blogi häviäisi unholaan. ;)
Henry
23. No joo....eri asia on, jos on ollut huono mäihä: ei ole onnistunut saamaan opiskelupaikkaa. Jos taas 4 vuotta asuu kotona hakematta yhtään minnekään, niin osku pitää viedä psykiatrille. Olisiko hän masentunut tai jotain.
Herra mun vereni. Miten voi olla mahdollista? Uskoni koulutukseen meni lopullisesti. Ulkoa muistamalla voi saada itselleen kohtuuttoman aseman.
Olen syvästi järkyttynyt, että tälläiset ihmiset todella päättävät asioistamme.
Tunnen syvää myötähäpeää ja Jyrkin pitäisi tajuta pyytää anteeksi.
Jos Soinin ympärillä pyörii natsit, niin Jykän ympärillä pyörii kyllä vaarallisempaa porukkaa.
Katriina Kajannes.
SDP:llä oli aikaa ja mahdollisuus tehdä tänne asti ja pitemmällekin kestävää politiikkaa hallituskaudellaan. Mihin ne tuon aikansa käyttivät?
Poistivatko rakenteellisen työttömyyden aiheita. Paransivatko koulutusoloja ja - aloja, niin, että ihmiset opiskelisivat aloille, joilla on työtä tulevaisuudessakin.
Rukkasivatko verotusta ja sosiaalietuuksia työntekoa suosivaan suuntaan?
Tasa-arvoako lisäsivät ja muuttivat lakeja työllistämisen esteitä poistaviksi.
Etteivät vaan pönkittäneet vanhoja rakenteita?
Olisiko visiot ollut parempi ottaa esiin, silloin kun oltiin vallankahvassa.
26. Tämä ei ole ollenkaan turha aihe.
Mieki olen muuten maisteri, jos saa kehua. Ihan turhaan olette elättäneet. Joutaisi vetää vessanpöntöstä. Niinhän se Vanhanenkin sanoi, että halvemmaksi tulee, jos kaikki vaan kuolevat nuorempana. Kaipa siihen hukkuis, jos mahtuisi läpi, jos pöntöstä vain vetasis..
Sitä sietää pohtia.
27
"Aikuinen vauva" - lainatakseni blogistin osuvaa sanontaa
Demarit ovat aina ratkaisevasti edistäneet Suomessa koulutuksellista, työllisyyden ja sukupuolten yhdenvertaisuutta.
Kerro rohkeasti oma nimesi, niin vanhempasi, elättäjäsi ja muut läheisesi voivat olla sinusta ja kannanotoistasi ylpeitä. Älä puhuttele muita heidän nimellään, jos et osaa sanoa omaasi.
Palaapa tähän hetkeen ja lopeta satuilu. Nyt mennään kohti syksyä, jona nuoret ovat vailla työ- ja opintopaikkaa. Syksystä asti sdp on yhä uudelleen edellyttänyt hallitukselta toimia nuorten hyväksi ja yhä uudelleen yksilöinyt, mitä toimia ja miten pian tarvitaan. Opetusministeri käytti turhaa aikaa perustuslain vastaisen yliopistolain valmisteluun, jonka keskeytti vasta yksimielinen valiokunnan epuu.
Tyypillinen kokoomuslainen nenännyrpistelykirjoitus köyhien kyykyttämiseksi. Kouluammuskelujen luvatussa maassa onkin tosi järkevää lisätä huonossa asemassa olevien pahaa oloa nimittelemällä heitä mammanpojiksi ja ivaamalla heidän vaatetustaan ja ulkonäköään.
Köyhien jakaminen kahteen kastiin - "oikeisiin" köyhiin, jotka tarvitsevat apua, ja "vääriin" köyhiin, jotka ovat "meidän hyvien" vihollisia - on jo vanha kusetus. Se on jo nähty ajat sitten. Sen tarkoituksena ei ole muuta kuin hämärtää sanomaa niin että se voidaan myydä oikeistolaisille kovanaamoille tiukkana työn moralismina, mutta tarvittaessa voidaan myös paeta kritiikkiä sanomalla että "enhän minä nyt oikeita köyhiä halunnut halventaa".
"Opetusministeri käytti turhaa aikaa perustuslain vastaisen yliopistolain valmisteluun, jonka keskeytti vasta yksimielinen valiokunnan epuu."
Opetusministeri on Jyväskylän työläiskaupunginosasta oleva blondi, joka ei ole ylioppilas ja jonka spesialiteetti on Kauko Juhantalon sanomiset mediassa.
Kannattaisi nyt tuosta yliopistouudistuksesta jolla valtiotieteiden maisteri Raimo Sailas aikoo hoitaa kolme yliopistoa yhdellä hallinnolla muistaa, että sitä ei ole alun alkaenkaan valmisteltu yliopistojen autonomiasta lähtien, vaan sillä on tarkoitus luoda malli, jolla "yksityisrahoituksen" puutetta tekosyynä käyttäen saneerataan koko yliopisto- ja ammattikorkeakouluverkosto. Onneksi tuli lama eikä mikään pörssiyritys maksa edes pääkaupunkiseudulle yksityisosuuksia. Näin bluffi paljastui.
Kannattaisi nyt vihdoinkin miettiä, miksi brunette Sari Sarkomaa erosi ja miksi hänen tilalleen nimitettiin blondi. Eihän mahdotonta uudistusta kannata ruveta ajamaan.
Lehdistökin olisi voinut käyttää hieman päättelykykyä eikä onnistella perhettä tukevasta ratkaisusta. Lehdistö on vain niin kohtelias kokoomuksen ja valtiovarainministeriön hankkeita kohtaan, koska edelleen ammatti- ja iltapäiväjournalistiseen sävyyn aliarvostaa lukijoita niin kuin kunnon poliittisen toimittajan tuleekin.
Kyseessä ei liene ainoastaan poikien "ominaisuus"?
Eiköhän noita nuoria tyttöjäkin oleile kotosalla samalla tavalla kuin "Osku".
Näinä aikoina kannattaa muuten olla aika tarkkana, mitä tällaisista tapauksista kirjoittaa. Koskaan ei tiedä, mikä kenties se todellinen syy on.
En reissuni vuoksi nähnyt ko. Hesaria, mutta kuvittelisin sen olevan aika fiktiivinen...? Kärjistetty?
25 "Jos taas 4 vuotta asuu kotona hakematta yhtään minnekään, niin osku pitää viedä psykiatrille. Olisiko hän masentunut tai jotain."
Psykiatrille on vielä pidempi jono kuin töihin. Suomessa on jo 100 000 ihmistä mennyt psykiatrin kautta eläkkeelle. Hautaan menneiden lukumäärää voi arvailla. Seuraavaksi kokoomus voi sitten alkaa syyllistää heitä.
33. Jospa Osku on masentunut, koska on syntynyt Lipposlandiaan. Hän ei jaksa yrittää, kun tietää että vain keskinkertaisuus kannattaa.
Blogi oli juuri sen "näköinen" kuin kirjoittajakin laajan koulutustasonsa ja lukuisten luottamustehtävien kanssa puuhasteleva nuori nainen.
Koulnpenkillä ja istuntosaleissa on tullut istuttua, mutta ihan oikean elämän näkeminen ja kokeminen onkin sitten tainnut jäädä vähemmälle.
Elämänkoulu on se kaikkein tärkein koulu meille kaikille. Eli normaali arkijärki ja kyky hahmottaa kokonaisuuksia ja myös ratkaista niitä.
Pelkät paperit ja muut eivät säväytä yhtään. Kirjaviisaus ei ole älykkyyttä, se on ominaisuus pystyä omaksumaan kaikki lukemansa oppikirjoista. Ne vain tuppaavat olemaan hiukan teoreettisia.
En toki väheksy kirjoittajan koulutusta ja luottamustehtäviä, komea listahan tuo on.
tällöin ei ainakaan kokkareet olleet vallassa, ne oli ne muut:
http://www.youtube.com/watch?v=BUCz7iZ-5nY&feature=related
33. kenen syy
Hei Nina!
Mä korotan tarjousta:
Hommaa mulle duunia, niin maksan 1.000 €uroa puhtaana käteen.
Mä osaan kieliä ja tietokonejuttuja, kokemusta markkinoinnista ja graafisesta alasta. Puutyötkin sujuu ihan mukavasti. En tartte mitään fiinejä hommia, kunhan saan tehdä jotain kokopäiväistä tai pari pätkää peräkkäin, siis että niistäkin tulisi jotain 8 - 10 tuntia per päivä.
Liksaksi riittäisi kun olisi joku minimi ja sitten provikat/tuotantopalkkio päälle. Siis mielellään niin, että saisin palkkaa sen mukaan miten ahkera olen.
Olen luonteeltani työnarkomaani.
Joo, ja mä tiedän monta kaveria jotka kans' maksais tonnin per lärvi.
Sinusta tulee varmasti rikas ja tämä työnvälitysduunisi voitaisiin liittä sun CV:hen "tuottavana työnä".
Saisit pisteitä ainakin työttömiltä Kokoomus-Oskuilta. Niitäkin on ihan riittävästi ja toisaalta, sehän on sun asiasi kuinka paljon heitäkin mollaat.
Joo, anna anteeksi kaikki minun ikävät kirjoitukseni, joohan?
Lupaan sitten kehua hallitustakin oikein reippaasti ja Jyrkille lähetän kirjeen siitä kuinka Sinä olet pelastanut sieluni ja kuinka paljon olen saanut kunnioitusta takaisin, itsetunnosta puhumattakaan.
Toivekkaana odottava, Sinulle aina uskollinen,
Henry
Miten niin "Osku töihin!" jos sitä työtä ei ole(???)
Eihän sitä nyt kuulemma ole koulutetuillekkaan. Minä en koulutettuna pääse siivoushommiinkaan (Ylikoulutettu? Väärin koulutettu?)
Ja olen 30v, joten en kai yli-ikäinenkään ole työmarkkinoille(?)
Kouluunhan Oskun pitäisi mennä, siinä mielessä on ollut saamaton kun ei oikein mitään kokeillut(?) Tosin kouluihinkaan ei TOD. kävellä noin vaan sisään, niihinkin on pääsykokeet, yllättävät vaatimuksetkin ehkä ja kilpailua paikoista, joten kannattaisi Oskunkin alkaa pyrkiä, monet pääsee vasta toisella tai kolmannella yrittämällä.
Ymmärrän lannistumisenkin työttömänä olevana koska on nöyryyttävää vonkua töitä (ja koulupaikkaa) kaiken päivää ja kuunnella ei-oota kuukaudesta ja vuodesta toiseen, se on melko lamauttavaa, tulee pirtsakallekkin fiiliksiä että ei oo sitten kun ei oo kerran töitä oo.
Tämän päivän juttu tuntuu olevan jatkuva yrittäminen ja kilvoittelu eikä lannistua saisi. Kun jonkun homman saa väännön jälkeen, se kestää yleensä pari kuukautta ja sitten tippuu työttömäksi uudelleen kilvoittelemaan murusista työmarkkinoille. Fun.
Niin ja työttömyys sikäli outoa että tuntuu ruokkivan itse itseään --- koska jo hetkisen työttömyyden jälkeen monet työnantajat nyrpistävät nenäänsä "halveksitulle työttömälle koska käy fattassa"... ja tämä asenne pahenee tietysti mitä kauemmin työttömänä ollut. Ja näin siis fattassa käynti jatkuu.
Jos ei siis onnistu saamaan tarpeeksi tiuhaan töidenpätkiä toisen perään, voi tipahtaa melko totaalisesti työkilvoittelusta vaikka olisi kuinka työhaluinen.
"Nina Suomalainen
Helsinki
Kansallinen Kokoomus
Nina Suomalainen Kaupunginvaltuutettu, Helsinki (kok). Kiinteistölautakunnan varapuheenjohtaja. Kaupunginhallituksen varajäsen. Kehityspolitiikan vanhempi asiantuntija, Kirkon Ulkomaanapu Kehityspoliittisen toimikunnan puheenjohtaja. Valtiotieteiden maisteri (Politices magister, Åbo Akademi)"
Peräti kokkareinen blogi tyypillisimmään.
Itse esittämässään CV:ssä ei ole kuitenkaan mitään yhteiskuntaa hyödyttävää tuottavaa työtä pelkkää verovarojen kulutusta sekä kunnan että valtion ja kirkon.
Ehkäpä Kehityspolitiikan vanhemman asiantuntijan asiantuntemus olisi hyvä suunnata myös Suomeen ja sen pudokkaiden ongelmiin.
Käsittämättömän kylmä ihminen ellei sitten normaali kokoomuslainen.
Onko se kylmyyttä ja kovuutta,jos yhteiskunta vaatii antamistaan palveluista vastapalveluja.Ei tämä yhteiskunta toimi hyvin kauan,jos kaikki vain käsi ojossa odottavat.
# 41
"Onko se kylmyyttä ja kovuutta,jos yhteiskunta vaatii antamistaan palveluista vastapalveluja.Ei tämä yhteiskunta toimi hyvin kauan,jos kaikki vain käsi ojossa odottavat."
Ei tämä yhteiskunta toimi käytännössä ollenkaan, jos kaikki vain käsi ojossa odottavat. Sinulta jäi ehkä huomaamatta kirjoitukseni kärki. Arvoisa bloggaajamme saa käsi ojossa yhteiskunnaltamme erinomaisen korvauksen hyödyttämättä suomalaista yhteiskuntaa mitenkään. Mitä meidän tulisi vaatia bloggaajaltamme yhteiskunnan hänelle antamista palveluista vastapalveluina? Nythän hän on pelkästään saavana puolena. Voimmeko liittyä hänen halveksuntaansa nuorta miestä kohtaan, kun hän itse kulkee kehitysmaissa meidän verovaroilla olemalla asiantuntija, mutta mistä? Mitä bloggaajamme on "työväen" puolueen jäsenenä tehnyt halveksimansa nuoren miehen eteen? Veikkaan ei yhtään mitään.
On tainnut joihinkin koiranpentuihin kalikka kalahtaa, kun on noita typeriä älähdyksiäkin.
Ninahan nimittäin puhuu asiaa.
Se vain pistää silmään, ettei Ninalla ole mitään ehdotuksia tilanteen parantamiseksi. Tämä näyttääkin olevan nykyajan tauti: paljon puhetta, vähän villoja (tekoja). Puhutaan lisättävistä opiskelupaikoista ja oppisopimuspaikoista, mutta mitään ei tapahdu.
Nämä pojat ollaan menettämässä, heillä ei ole enää kauaa aikaa ryhdistäytyä. Aivan kohta he ovat ovat liukumassa sen reunan yli, jolloin ei tosiaankaan työllistytä. Jokainen kertynyt ikävuosi moninkertaistaa tämän riskin.
Totuus on, että kaikista ei kerta kaikkiaan ole koulun penkille. Poikien on taas saatava opetella käytännön töihin TYÖSSÄOPPIMALLA. Oppisopimuspaikkoja siis lisää. Ja niitä on kanssa otettava vastaan. Ei ennenkään nirsoiltu.
Aina ei elämässä ole, eikä voi olla kivaa. On tehtävä yhtä ja toista, vaikka ei yhtään huvittaisi. On myös vaivauduttava ponnistelemaan edes pikkasen oman elämänsä ja toimeentulonsa eteen! Jos ei niin tee, niin on - mikä? Luuseri. Täysluuseri.
Yritteliäisyys tyrehdytetään jo kotona siinä vaiheessa, kun kaikki maallinen hyvä lankeaa kuin Manulle illallinen; omat tietokoneet, omat telkkarit, mopot, autotkin. Ja tupakka- ja pokerirahat, joiden eteen ei tarvitse panna tikkua ristiin, vaikka on terveet kädet ja jalat. Mamma kantaa tupakitkin valmiiksi kotiin.
Ja samaa palvelua, ilmaista tavaraa, ilmaista kaljaa, tupakkia ja sipsejä vaaditaan jatkossakin. Eihän muuta tule edes mielenkään, koska tähän on kasvettu. Lapsukaisille on tehty totaalinen karhunpalvelus.
Yöt pelataan pokeria, tuijotetaan pornoa tai hillutaan baareissa. Päivät nukutaan. Aamu sarastaa n. klo 16 iltapäivällä. Paino nousee ja nousee... Kalahtiko taas?
Tämä kirjoitus ei tietenkään koske niitä, joilla ei kerta kaikkiaan ole mitään vaihtoehtoja.
Nyt olikin kysymys näistä oskuista.
Syyllistäminen on motivointia. SDP tarjoaa nuorille miehille kahdeksan euron orjuutta.
Onhan suomi omituinen paikka. kansalainen voi elää lapsilisillä ja opintotuella keski-ikäiseksi.
Hiukan nyt mennyt ryppyotsaiseksi tämä kommentointi, huumoria peliin.
Nina kyllä mielellään murjoo suomalaisia poikia ja miehiä, hän kun tykkää paistatella kuvissa afrikkalaisten kanssa.
Tietenkin vielä sitten se, että mitähän tuottavaa Nina on elämässään tehnyt ?
Ninat ovat yksi syy miksi en ole kirkon jäsen. Suomalaisen ev-lut kirkon prioriteetit ja arvot ovat täysin hukassa, siellä kun afrikkalaiset laittomat maahantulijat ovat jonon keulilla.
Oskut, Ofeliat ja nyt myös maahan erityisesti tuotetut Omarit ovat yhteiskunnan tulos. Passivoiva sosiaalijärjestelmä ja massatyöttömyys, siinä se. Poliitikot pitäisi kyllä vaihtaa.
Veroastetta tullaan nostamaan reippaasti, jotta akateemisesti koulutetut "ninnut" saisivat pitää puuhapestinsä.
Kommentoin tätä aivan omasta näkökulmasta ja omista fiiliksistä.
Kyllähän Nina on oikeassa. Itse kävin ennen inttiä kauppaopiston laskentalinjan, aika hyvin paperein. Onneksi tuli intti väliin, nimittäin huomasin, et ei minusta miksikään paperinpyörittäjäksi ole.
Intin 2 viikkoa "lorvailua" riitti. Lähdin mamman leivistä suureen maailmaan katseleen, jos jotain duunia löytyis ja löytyihän sitä. Ulkovarastoon nakkeleen rakennustavaraa kuormurin kyytiin. Sitä pari vuotta ja olin työnjakaja/esimiesten tuuraaja. Nämä duunit oli taas "koirankusitolppana" olemista ei sopinut minulle.
Joten työpaikkailmot taas esille ja uuteen paikkaan ja uudelle alalle... jne, jne, välillä opiskelua ja taas duunia
Intin jälkeen olen 3 vrk työttömänä, eihän noistakaan päivistä rahaa saanu, ku on se hemmetin karenssi.
Ei yhteiskunnan pidä mitään duuni/opiskelupaikkaa järjestää. Se pitää lähteä ihmisestä itsestään.
Oskut ovat erittäin edullisia elätettäviä erilaisiin naistutkijoihin ja nolla-asiantuntijoihin verrattuna. Eivät käytä yhteiskunnan palveluja juurikaan ja tuestakin melkoinen osa palautuu alkoholi- ja tupakkaveron muodossa takaisin. Ei tarvitse kotouttaa ja järjestää tulkkauspalveluita. Näitä on ja aina tulee olemaan - koulutuspaikkoja lisäämällä vain tuhlataan rahaa enemmän.
Itsellä on kaksikymppinen pikkuveli jolle kelpaa kaikki mahdolliset almut, ainoa paha vika on vaan, että mitään ei ole valmis tekemään rahan eteen. On lippa vinossa ja housut roikkuu kuin olis p***at housuissa, armeijaa pakoillaan tekosyillä etc. Itse pikkupojasta asti töitä painaneena ahdistaa...
Osku vaikutti fiksulta kaverilta, tuollaiselle pitäisi maksaa kunnon palkkaa niin varmasti alkaisi työ kiinnostaa.
Suomessa on länsimaiden surkeimmat palkat ja helpoin irtisanoa, joten ei ihme että meillä on näitä, jotka mieluummin ottavat iisisti veronmaksajien piikkiin.
Kehitysmaatutkijat, opettajat, virkamiehet ja toimittajat pitävät tätä maata pystyssä: ilman heidän ajatteluaan yksiaivoiset perisivät ja tuhoaisivat maan.
Tällaiset mammanpojat ovat valitettavasti yhä kasvava joukko suomalaisessa mieskulttuurissa. Ilmiö on seurausta Suomen feministisestä kulttuurista, jossa kaikki miehekkyys, miehinen ylpeys ja kunniantunto on systemaattisesti pyritty riisumaan jo kymmenien vuosien ajan. Tässä ollaankin jo hyvin onnistuttu. Kiitokset tästä poliittisille päättäjillemme.
Tässä olen Onnimanni Mannisen kanssa samaa mieltä:
"Nämä pojat ollaan menettämässä, heillä ei ole enää kauaa aikaa ryhdistäytyä. Aivan kohta he ovat ovat liukumassa sen reunan yli, jolloin ei tosiaankaan työllistytä. Jokainen kertynyt ikävuosi moninkertaistaa tämän riskin.
Totuus on, että kaikista ei kerta kaikkiaan ole koulun penkille. Poikien on taas saatava opetella käytännön töihin TYÖSSÄOPPIMALLA. Oppisopimuspaikkoja siis lisää. Ja niitä on kanssa otettava vastaan. Ei ennenkään nirsoiltu."
Eihän kaikki halukkaatkaan voi mennä opiskelemaan, koska paikkoja on rajoitettu määrä. Tämänhän sanoo maalaisjärkikin, ilman poliittisten broilereiden tarvitsemia tilastoja.
Meitä vanhoja jääriä on myös paljon työttöminä, joten voitaisiin opettaa nuoria sekä oppia myös heiltä.
Siispä;
mitä opimme tästä blogista?
Opimme että Ninalla ainakaan ei ole ratkaisuja. Vai onko?
Jäämme jännittyneinä odotttelemaan.
Kyllä Oskut ovat ennen kaikkea paljon halvempia elätettäviä kuin valtuustossa kähmivät kokkarit. Sosiaalijohtajan kalustehankinnoilla ostaa tupakit Oskun koko kaveripiirille varsin pitkäksi aikaa, puhumattakaan Vapaavuoren golfklubin subventoinnista.
Olisi sääli jos Osku "ryhdistäytyisi", lukisi esim. VTM:ksi, liittyisi ruiskukkasosialisteihin ja ryhtyisi todelliseksi yhteiskunnan luteeksi. Helsinkiläisenä veronmaksajana hoidan Oskulle paljon mieluummin röökit ja satunnaiset stobet.
Toi Oskuhan on ollu duunissa ja opiskelu kiinnostaa? Nyt ei vaan duunia löydy. En oikein ymmärrä, että se on sitten Oskun syy, jos hän Suomen kansalaisena aivan oikeutetusti käyttää yhteiskunnan turvarakenteita?
Nina itse taitaa edustaa nk "pappa betalar" joukkoa, ja EK maksaa loput? Eikä taidettu siellä Åbo Akademissa opettaa edes suomenkielen oikeinkirjoitusta? No poliitikoksi pääsee, ja US'n blogittajaksi! Tämä ad hominemeja ja olkinukkeja vilisevä ruiskukkahattutädin valitusveisu toimii varmasti Kokkareiden rahankerjuuillassa tai rapujuhlien anekdoottina... =)
Ai niin! Vinkki kaikille patalaiskoille! Sanokaa työhaastattelussa, että olette "liiton miehiä/naisia" ja kyselkää "kukas täällä on luottamusmiehenä"? Ni ei tarvitse ihmetellä, että tippuuko duunia vai ei... =/
"Tällaiset mammanpojat ovat valitettavasti yhä kasvava joukko suomalaisessa mieskulttuurissa. Ilmiö on seurausta Suomen feministisestä kulttuurista, jossa kaikki miehekkyys, miehinen ylpeys ja kunniantunto on systemaattisesti pyritty riisumaan jo kymmenien vuosien ajan. Tässä ollaankin jo hyvin onnistuttu. Kiitokset tästä poliittisille päättäjillemme"
Täyttä totta. Nyt jo kauhistellaan tervehenkisten hyrynsalmelaispoikien hirviratsastusta ja tehdään hänestä oikein haastattelu jossa pääosassa on Kainuun murre jotta varmasti saadaan pk-seutulaisille oikea kuva sen seudun ihmisten junttimaisuudesta.
Kaupunkikulttuuri rapauttaa miehet, heille ei ole siellä tekemistä. Miehenä oloa ja miehistä tekemistä halveksitaan. Miesduunari on kaupunkilaisnaisen mielestä äärimmäisen epäseksikäs olento. Ainoa hyväksytty tapa nuorella pojalla on ryhtyä vasemmistolaiseksi preka-eetuksi johon elämäntyyliin kuuluu yleinen lorvailu ja kaiken halveksunta.
Nina,
Kilpailuyhteiskunnassa jotkut tipahtavat aina kärryiltä. Jotkut luovuttavat ymmärrttyään asian.
Taistelet varmaan raivoisasti oppisopimusten ja nuorten työpajatoiminnan puolesta, joka tasoittaa tietä työelämään. Vastustanet ankarasti työpaikkojen ulosliputusta halvempien työvoimakustannusten maihin.
Julistanet työelämän sufragettina "työpaikka tai koulutuspaikka" takuuta nuorille
Et ole itse mitannut kykyjäsi yksityisellä sektorilla. Tervetuloa.
Ne veromarkat elättävät julkisen sektorin.
Nina, aivan suotta itket jos joku hakee rahaa sossun luukulta. Lain mukaan toiminta on täysin sallittua ja opiskelupakkoakaan ei ole.
Sen sijaan julkinen herjaus, Nina, on rangaistava teko. Ai niin, eihän laki koskekaan naisten tekemiä herjauksia.
Piti vielä lisäämäni kommenttiini 43, että nykyään on kyllä elämän tarkoitus hämärtynyt kokonaan.
Elämän tarkoitus ei ole se, että on koko ajan kivaa. Ei. Elämän tarkoitus on ihmisillä tasan tarkkaan se mikä muillakin eläimillä: elämän (eli suvun) jatkaminen sekä elannon hankkiminen. Eläinlapset lähtevät heti ruokajahtiin kun kynnelle kykenevät - ottamalla mallia aikuisista (oppisopimuskoulutuksella).
Jos kuvitellaan, että aina on pelkästään oltava kivaa ja pyritään vain siihen, kivan kokemiseksi tarvitaan päivä päivältä enemmän ja jännempää. Tämä tarkoittaa sitä, että kun kiva alkaakin latistua ja haalistua, kivan kokemiseksi on otettava avuksi järeämpiä juttuja: enemmän päihteitä, kovempaa pornoa, raaempaa väkivaltaa, suurempia summia rahaa. Koska mikään ei kohta tunnukaan miltään.
Suurimman tyydytyksen ihminen saa kuitenkin tekemästään työstä. Omista aikaansaannoksistaan, kättensä jäljistä. Kaikki Suomen oskut voisivat vaikka kokeilla. Annan 100% takuun.
Täytyy kyllä sanoa, että nämä Uuden Suomen aloittelevien poliitikkojen blogit ovat lähinnä vastenmielistä luettavaa. Muutama päivä sitten joku Angelika Alander kirjoitti tunteisiin vetoavan jutun tv-ohjelma Madventuresista omaan, Uuden Suomen, blogiinsa.... Ja nyt sitten vielä tämä merkintä, huh huh.
Lähinnä tuntuu siltä, että poliittisia irtopisteitä haetaan mahdollisimman tunteisiin vetoavalla blogimerkinnällä. Usein tuntuu siltä, että poliittiset irtopisteet pyritään nimenomaan hakemaan mahdollisimman heikkojen tahojen kustannuksella, tyttömät, tai esimerkiksi lasten oikeuksiin vedoten. Sietäisitte hävetä. Parempi ettei lähde politiikkaan mukaan jos politiikkaa ei pysty tekemään muuten paitsi muiden kustannuksella.
Kerrohan Nina, miksi meidän tulis tehdä lisäarvoa sen riistäjille? Tokkopa osaat, mutta yritä ainakin...
Lue Andre Gorzin kirja "Eläköön työttömyys" opit paljon elämästä. Se ei suinkaan opeta meitä laiskoiksi ja työtävieroksuviksi, vaan kyseenalaistaa annetun typeryyden, jota Suomessa oikeisto ja erityisesti Kokoomus toistaa torvi suorana ja oppipojat perässä.
Olisiko välistä järki mitään?
Ja kaikilla ammatin omaavilla sitä työtä sitten piisaa. Onhan maassamme ihan hirmuinen työvoimapula. Osku voisi lukea itsensä vaikka media-assistentiksi tai mikrotukihenkilöksi ja pian tulisivat epätoivoiset työnantajat riipimään hänet töihin suoraan kotiovelta. (no juu, satiiria) (hymiö)
Nina puhuu mielestäni asiaa.
Ilmeisesti kuitenkin on kyseessä ääritapaukset, ei mikään "uusi suuntaus".
Itselläni on myös vastaava tuttava, tosin nainen ja ikää 30v. Paitsi että nyt hän hankki itselleen kaikenlisäksi vielä lapsen. Lisät ovat juosseet siitä asti kun peruskoulusta on päästy. Kaiken syynä on se, "ettei ole päässyt haluamaansa" opiskelupaikkaan, vaikkei ole kai yrittänytkään kuin kerran. Muuten työhistoria on sama kuin Oskulla.
Tuttavani tapauksessa mahdollistaja tähän on nimenomaan äiti, joka ei päästä tyttärestään irti ja kannustaa tietysti siihen, että "yhteiskunta maksaa".
Oman lapsuuteni olen viettänyt 80/90-luvuilla, joten ent. lama on tuttu.
Myös minun lapsuuden kodissani opetettiin, että "valtiolta pitää yrittää saada kaikki tuet/varat/rahat mikä vain on mahdollista", sillä "ne kuuluvat sinulle/minulle".
Mitä tulee omiin ajatuksiin nimenomaan kommentoijienkin mainitsemasta järkevyydestä työntekoon, niin olen huomannut sen, että
vaikka koulut on käyty ja alan työssäkin ollaan, jotenkin se punainen lanka työnteolle puuttuu. Ei, pidän kyllä työstäni, mutta nimenomaan se rahallinen korvaus on eniten pistänyt ihmetyttämään. Tai lähinnä se, että mitä sillä saa.
Esim. en näe paljoakaan eroa siinä, oletko töissä kaupan kanssana tai DI:nä jossain monikansallisessa yrityksessä. Tottakai, onhan palkassa eroa, mutta mielestäni EI NIIN PALJOA, etteikö koko asian järkevyys alkaisi epäilyttämään. Ja jos palkassa vielä onkin eroa, niin verottaja huolehtii siitä, että ainoa tapa saada jotain ylimääräistä itselleen on km-korvaukset ja päivärahat, tosin näillä ei sitä pankkilainaa haeta asuntolainaa varten. Ja odotappas vain jos luuta lakaisee ja jäät työttömäksi; uudesta työstä ei tietoakaan ja elintaso tippuu kuin kivi.
Kuka tietää, ehkä Osku itse nauraa partaansa meille työelämässä oleville "hyväuskoisille tolloille" - hänellähän sentään on päivät käytettävissä miten haluaa ja varmat tulot. Sillä harva tässä maassa keisariksi elää työnteolla.
Milloin on joku politiikko tehnyt oikeita töitä, siis ollut TUOTTAVA, Nina vahvistaa ihmisten käsitystä Kokoomuksesta kaikkien ihmisten vihaajana, paitsi tietty kauppakamarinulikat ja golfkerhon tädit ovat vapaita Kokoomuksen vihasta.
Arvostan "Oskuja", jotka pitävät päänsä. Jos joku pärjää ja haluaa olla toimeentulotuen varassa, niin olkoon rauhassa.
Suomalainen tarve patistaa toimettomat temppukoulutuksiin ja kaikenmaailman tyhjäntoimittamiseen on aivan naurettavaa. Oikeaa tuottavuutta tärkeämpää, tuntuu olevan se, ettei kukaan vaan pääse nauttimaan toimettomuudestaan. Mieluummin vaikka pakotetaan nuoret kaivamaan kuoppia ja täyttämään niitä vuoronperään. Onko kukaan miettinyt kuinka paljon enemmän näiden "oskujen" jahtaaminen, kyttääminen ja epämotivoituneina työttömäksi kouluttaminen maksaa verrattuna toimeentulotukeen?
Samaa silmät kiinni suunnistamista edustavat valtiovallan määräykset, joilla esim. Jyväskylän yliopisto määrättiin kouluttamaan meneillään olevan laman ja rakennemuutoksen irtisanomia diplomi-inssejä ktm:ksi. Totuus on, että vain murto-osa koulutuksen aloittaneista valmistuu, kun suhdanteen kääntyessä työttömiä inssejä ryhdytään aggressiviisesti rekrytoimaan aiempiin tai aiempia vastaaviin tehtäviin.
Niin mitäs se nuorisotyöttömyys Suomessa nyt olikaan, 40% tai jotain? Ja siihen vielä päälle v*uilevat vanhemmat ikäluokat, jotka itse nimenomaan ovat tulppana nuorten työllistymiselle ja urakehitykselle tulevine ökyeläkkeineen, jollaisia Oskun ikäiset eivät koskaan tule saamaan. Ihmekös se sitten, ettei oikein ns. nappaa?
Niin ja paljonkos se tämä bloginpitäjätäti _itse_ on niitä oikeita töitä sitten elämänsä aikana tehnyt? Ceeveestä päätellen ei ole ollut tarvetta, kuten muillakaan pappa betalar-kokkareilla. Mutta muille kyllä sitten pieksetään suuta minkä keritään...
Paljon asiaa, mutta entä kirjoittajan omat oikeat työt?
"Nina Suomalainen Kaupunginvaltuutettu, Helsinki (kok). Kiinteistölautakunnan varapuheenjohtaja. Kaupunginhallituksen varajäsen. Kehityspolitiikan vanhempi asiantuntija, Kirkon Ulkomaanapu Kehityspoliittisen toimikunnan puheenjohtaja. Valtiotieteiden maisteri (Politices magister, Åbo Akademi) www.ninasuomalainen.fi"
Osku vaikuttaa jutun perusteella asialliselta ja REHELLISELTÄ kaverilta joka on sopeutunut elämään niissä puitteissa jotka yhteiskuntamme tarjoaa - siis sopeutuja. Toiset eivät sopeudu vaan alkavat kapinoimaan. Työtä ei saa, koulutusta ei saa tai ei kannata - mitäs teet?
Osku, tässä sulle pikkuduunia ajan kuluks:
http://www.youtube.com/watch?v=2qRpWlPlaPY
ja Nina Suomalainen, bite this:
"As soon as your born they make you feel small,
By giving you no time instead of it all,
Till the pain is so big you feel nothing at all,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
They hurt you at home and they hit you at school,
They hate you if you're clever and they despise a fool,
Till you're so fucking crazy you can't follow their rules,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
When they've tortured and scared you for twenty odd years,
Then they expect you to pick a career,
When you can't really function you're so full of fear,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasents as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill,
A working class hero is something to be.
A working class hero is something to be.
If you want to be a hero well just follow me,
If you want to be a hero well just follow me"
µ
Oikeaan osuva kirjoitus kaikkinensa. Ajoittain on puhuttu kansalaispalkasta, jota maksettaisiin jokaiselle. Sitten he, jotka haluaisivat tienata enemmän, kävisivät työssä. Konkreettisimmin ajatusta kehitteli Bror Wahlroos joitakin vuosia sitten.
Jos verrataan tilannetta, jossa vain jotkut käyvät fattan luukulla sellaiseen tilanteeseen, jossa kaikki saisivat vastaavaa "toimeentulotukea", niin joku voisi todeta, että parempihan se näin on. Mutta täytyy kuitenkin huomioida, että kansalaispalkkajärjestelmän yksi kulmakivistä olisi muiden tukimuotojen poistaminen. Ei maksettaisi toimeentulotukea, työttömyyskorvausta valtion varoista, asumistukea, lapsilisää, j.n.e. , j.n.e.
Ihminen on oman onnensa seppä ja jokainen saavuttaa sellaisen "tason" elämässään kuin hänelle luontaisesti kuuluu, t.s. millaiseen tasoon hän on ajatuksensa ja tavoitteensa prosessoinut. Jos joku haluaa elää toimeentulotuen varassa, niin sekin on OK, edellyttäen ettei valita siitä.
69.
www.ninasuomalainen.fi sanoo näin:
"Olen toiminut 16 vuoden ajan ihmisoikeuksien, kehityskysymysten ja demokratian rakentamisen parissa sekä ulkomailla että Suomessa. Työpaikkojani ovat olleet mm. Suomen ulkoministeriö, YK, Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö ja Euroopan unioni. Olen asunut Brysselissä, Riiassa, Sarajevossa, Varsovassa ja Haagissa, ja matkustellut työtehtävissä Balkanilla, entisessä Neuvostoliitossa, Afrikassa, Lähi-idässä ja Aasiassa. Työskentelen kehityspolitiikan asiantuntijana Kirkon Ulkomaanavussa Helsingin Katajanokalla. "
Tuossa listassa ei ainakaan näytä olevan yksityisen sektorin työpaikkoja.
Nina hyvä, mitä sinä saat oman egosi buustauksessa ja heikommassa asemassa olevien kivittämisestä? Älä viitsi, oma mukava virkasikin kustannetaan veronmaksajien rahoilla, siinä missä Oskun toimeentulotuki.
Enpä viitsisi olla kateellinen toimeentulotuesta, nimittäin 400 € ei tahdo nykyään riittää ja asumistuki ei todellakaan kata koko vuokraa. Kaikki ei menesty ja nykyään yhä useampi putoaa kilpailuyhteiskunnan kelkasta pois. Koulutus ei ylikouluttamisen takia ja työpaikkojen puuttumisen vuoksi takaa yhtään mitään.
Osku näkee sen mielettömyyden ja ottaa iisisti, eikä viitsi hermoilla. - Miksi pitäisi?
Palautathan mieleesi miksi yrittäjä perustaa yrityksen - vaurastuakseen. Miksi yrittäjä palkkaa työntekijän - saadakseen tuottoa itselleen. Työnteko on siis rikkaitten rikastuttamista. Näinhän se on aina ollut ja miten se muka Suomessa olisi muuttunut? Muumilaaksoksiko tätä luullaan?
Suomi on hinnoitellut itsensä siinämielessä ulos markkinoilta, että sivukulut ja verot ovat palkoissa sen verran korkeat, että työntekijältä odotetaan yhä enemmän osaamista. Kun suurinosa on pk-yrityksiä, joilla ei resursseja palkkaamiseen ole ja sitä jopa pelätään isojen riskien vuoksi, niin se johtaa siihen, ettei työpaikkoja synny. Dynaamisuutta palvotaan ja työpaikan voi menettää milloin vain; sitä 5v irtisanomisehtoa ei todellakaan yksityisillä ole olemassakaan.
Tuottavuus on sellainen asia, mitä julkisella puolella harvemmin on ja siellä mukavassa "eläkevirassa" norsunluutornissa on helppo unohtaa todellisuus.
Nina tuskin valittaisi toimeentulotuella elävästä nuoresta naisesta, koska sehän on sitten ihan OK.
Italiassa ihmiset ovat enemmän perhekeskeisiä. Heille ystävät ja sukulaiset ovat tärkeitä ja he pitävät yhtä toisinkuin meillä Suomessa on tapana.
"Tuossa listassa ei ainakaan näytä olevan yksityisen sektorin työpaikkoja."
No ei kai niitä lähinnä turhanpäiväiseen turvanrepimiseen keskittyneellä yläluokkaisella poliittisella broilerilla ole.
Niin ja miksikäs muuten tämä tätsy ei vaivaudu tänne puolustamaan itseään? "Aateluus" velvoittaa pysymään poissa kansan parista, vai?
# 75: "M.S. kommentoi:
15.7.2009 11.08
”Tuossa listassa ei ainakaan näytä olevan yksityisen sektorin työpaikkoja.”
No ei kai niitä lähinnä turhanpäiväiseen turvanrepimiseen keskittyneellä yläluokkaisella poliittisella broilerilla ole.
Niin ja miksikäs muuten tämä tätsy ei vaivaudu tänne puolustamaan itseään? ”Aateluus” velvoittaa pysymään poissa kansan parista, vai?"
Onko joku ottanut selvää kuinka "aatelisesta" henkilöstä on kysymys? Nimi viittaa aika keskivertosuomalaistaustaan. Jos Nina olisi heittäytynyt nuoruudessaan sosiaalipummiksi ja luuhaisi YK:n ja Ulkoministeriön sijasta Kallion Bistrossa tai Hesarin Tenhossa, niin sitten häntä ei ylläolevan kommentin tavoin täällä kritisoitaisi. Hän valitsi kuitenkin toisin.
Osku ja kumppanit ovat työttömänä myös osin siksi, että Katainen ja kokoomus haluavat tuoda ulkomailta nuoria miehiä tekemään pilkkahinnalla Oskun ja kumppanien hommat Suomessa. Oskulla ja kumppaneilla ei ole samaa mahdollisutta kuin Hamidilla ja Mehmetillä, eli tehdä pikkuliksalla ns. päivätyötä ja hakea fattasta loput suurperheen elättämiseen. Osku ja kumppanit eivät voi edes hankkia perhettä ja elättää sitä Helsingissä bussikuskin palkalla, mutta Hamid ja Mehmet voi. Se on sitä kokoomuksen tasa-arvoa...
Mutta eikös Suomessa ole ihan samat säännöt toimenetulotuen suhteen Mehmetille kuin syntyperäisellekin?
Jos työttömyyskorvaus poistettaisiin KOKONAAN, niin johan duunit alkaisi kiinnostamaan.
"Mutta eikös Suomessa ole ihan samat säännöt toimenetulotuen suhteen Mehmetille kuin syntyperäisellekin?"
Oskulle ei tulisi mieleenkään pyöräyttää kuutta tenavaa ruokittavaksi jos liksasta jää kouraan vuokran jälkeen vain ropoja. Mehmetille sellainen fattabonus on vaan luksusta. Siinä on se ero. Säännöt ovat toki samat, mutta käytäntö vaihtelee naaman mukaan. Jos Oskun rahat ei riitä, niin ne loppuvat. Mehmetillä näin ei käy koskaan, sillä aina löytty fattasta joku lisäpykälä ja lisäapua. Luuletko oikeasti että HKL maksaa bussikuskeille käypää liksaa?
80: Varmaan ne bussikuskin liksat ovat huonot, mutta niin ne ovat syntyperäisellekin kuskille.
Itse asiassa nyt löytyi sitten yksi ero vasemmistoliiton ja kokoomuksen välillä: vassareille nämä laiskajaakot ja -jaanat ovat jotain etujoukkoa ja uhreja, kokoomus sen sijaan syyllistää henkilöitä, siis vain henkilössä on vikaa.
Kumpikaan puolue ei toki tee mitään sen eteen että näitä laiskajaakkoja syntyisi vähemmän, eihän toki. Mahdetaankohan siellä kalliissa BoB Helsingissäkään edes tietää mitä pitäisi tehdä? Ei taideta.
Näin veronmaksajana olen melko pitkälti samaa mieltä kaikesta, mitä Nina kirjoitti. Ei muuta kuin nämä vetelät loiseläjät töihin.
Mitä tulee Ninaan itseensä, niin veronmaksajien varoilla loisiva pummi näyttää hänkin työpaikkojensa perusteella olevan. Paljon paremmin palkattu vain kuin nämä oskut. Ja lisäksi Nina on tänne vielä ulkomailta haalimassa lisää näitä paljon kaikkia oskuja kalliimpia loiseläjiä. Puhun nyt tietyistä etnisistä ryhmistä (jokainen tietää kyllä kenestä, mutta eihän sitä kauhean rassismin takia voi sanoa suoraan), joilla ei näytä olevan tässä maassa muuta funktiota kuin hengailla ja luoda väriä katukuvaan ja rumentaa rikostilastoja (ne 99% pilaa näissä tietyissä ryhmissä loppujenkin maineen).
Nämä tyypit vielä lisäksi tarvitsevat kalliita tulkkeja ja "sopeuttajia" heitä kädestä pitäen opastamaan kuinka suomalaista veronmaksajaa kupataan. Ja näkyvät vielä aika paljon sitä rahaa saavan, tulevat uusilla autoilla hakemaan tuosta viereisestä sossusta hymyssä suin rahaa. Ja Ninan kaltaiset, itsekin veronmaksajien rahoilla elävät, suvaitsijat ja monikultturistit taputtavat karvaisia käsiään tälle touhulle, mutta Oskun kaltaisia sentään joskus töissäkin käyviä paljon halvempia sossun elättejä kavahtavat kovasti.
Koko tämän lystin maksajana sanon, että elätän paljon mieluummin näitä oskuja kuin ninoja ja heidän ulkomaisia hyysättäviään. Tulee paljon halvemmaksikin. Eli Nina, voisitko lähteä turvapaikkashoppailijaksi vaikka Somaliaan? Suomalainen veronmaksaja kiittäisi, tekisit kerrankin jotain suomalaisen veronmaksajan hyväksi.
Nina: "Herätkää, te aikuiset vauvat, koulunpenkki kutsuu, halusitte te sitä tai ette!"
Oikein!
Vai että on taas kauniilla sinisilmäisellä vaaleaveriköllä mielipiteitä toisten ihmisten riittämättömyydestä. Jos kävisit Nina vaikka Oskun kanssa kahvilla ja vaihtaisitte elämäntarinoita ni ehkä valkenis? Muukin kuin hiukset.
Menestys = 100% omaa ahkeraa työpanosta?
"www.ninasuomalainen.fi sanoo näin:
”Olen toiminut 16 vuoden ajan ihmisoikeuksien, kehityskysymysten ja demokratian rakentamisen parissa sekä ulkomailla että Suomessa. Työpaikkojani ovat olleet mm. Suomen ulkoministeriö, YK, Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö ja Euroopan unioni. Olen asunut Brysselissä, Riiassa, Sarajevossa, Varsovassa ja Haagissa, ja matkustellut työtehtävissä Balkanilla, entisessä Neuvostoliitossa, Afrikassa, Lähi-idässä ja Aasiassa. Työskentelen kehityspolitiikan asiantuntijana Kirkon Ulkomaanavussa Helsingin Katajanokalla. ”
Tuossa listassa ei ainakaan näytä olevan yksityisen sektorin työpaikkoja"
-----------------
Nina on Kokoomuksessa, koska siellä on fiinimpää porukkaa, valkkaria ja skumppaa tarjolla eikä mitään vihreiden köyhäilyä.
84.
Eikös noi tyypit pitäs saada töihin eikä elinikäisiksi opiskelijoiksi?
Harmillisen moni - todennäköisesti asiallisten agumenttien puutteessa - hyökkäsi Nina Suomalaista vastaan henkilökohtaisin syytöksin. Se tietysti vahvistaa sen, että Suomalainen oli täysin oikeassa, mutta toisaalta tappaa asiallisen keskustelun.
Itse olen ollut yksityisen sektorin töissä lähes koko työhistoriani ajan (muutamalla kurssilla olin yliopistolla tuntiopettajana ja Raha-automaattiyhdystyksellä pelinjoitajana, en tiedä lasketaanko sitä yksityiseen sektoriin kuuluvaksi). Töitä olen tehnyt kolmannesta opiskeluvuodestani lähtien, eli opintotukeakaan en ole nauttinut kuin korkeintaan parin vuoden tukia vastaavan määrän (niistäkin ensimmäisenä vuotena sain vain puolet opintotuesta koska olin alle 20, säännöt menivät silloin niin).
Kelpaisiko teille, jos minä allekirjoittaisin tuon Suomalaisen artikkelin?
Tätä perikokoomuslaista ja perin lahoksi osoittautunutta markkinataloususkonnon maailmankuvaa toistelee Nina: työttömyys ja köyhyys on ihmisen oma vika. Nyt kun työttömyys lisääntyy tulvimalla, on kiire löytää ja luoda alkeellisia stereotypioita laiskoista, tyhmistä, ilkeistä ja likaisista ("tukka meneekin shampoon puutteessa helpommin rastoille") ihmisistä, jotka ihan vaan kunnon kokoomuslaisten kiusaksi heittäytyvät vaille töitä ja tulevaisuudenmahdollisuuksia.
Koska he ovat näin kurjaa ja katalaa sakkia, heitä pitää "kannustaa" heikentämällä heidän etuisuuksiaan, ottamalla rahaa pois, samalla kun Ninan kavereiden kaltaisia valioyksilöitä on kannustettava antamalla heille lisää rahaa. Tämä lauluhan on soinut kohta kaksikymmentä vuotta, ja railot ennen hyvinvoineessa maassa kasvavat kiihtyvää vauhtia.
Kokoomuksen toiminta Suomen itsenäisyyden tuhoamiseksi EU:n liittovaltion tieltä, hyvinvointiyhteiskunnan suistamiseksi Baltian maiden tielle, yli puoli vuosisataa toimineen puolueettomuuspolitiikan raunioittamiseksi ja yhteisin voimin rakennetun terveen kansantalouden pilkkomiseksi kansainvälisen suurpääoman pelimerkeiksi jäävät historiaan. Siinä historiankirjoituksessa tällaiset Nina Suomalaisen (ohuesti ehostetut) vihablogit näyttäytyvät juuri niin groteskeina kuin ne ovat.
Onpas sontaa!
Taas on suuri joukko suomalaisia yltynyt morkkaamaan totuudenkertojaa.
Tivataan miksei ole CV:ssä yksityispuolen töitä.
Sielläkö vaan voi tehdä töitä? Jos niin on, niin mitä puuhailevat ne valtion ja kuntien työntekijät ja virkamiehet? Harrastusko se heille on?
Kovin monet näkyvät hyväksyvän ja jopa kannattavan maamme oskuja..
Olemme saaneet väärän käsityksen elämästä ja maailmasta, jos kuvittelemme, että toisten rahoilla eläminen voi olla elinkeino kovin monelle.
Toivon, että tulisi oikein helvetillinen lama ja pulakausi, jolloin ihmisten täytyisi taistella toimeentulostaan ja vastuu itsestä ja omista valinnoista olisi edellytys pärjäämiselle.
Nyt vastuuta ei monikaan uskalla ottaa ja huudetaan apuun sossua, kelaa ja kaikenlaisia virkamiehiä pienimmänkin ongelman edessä.
Kunnollinen koirakoulu tarvitaan, sillä nyt liian monet suomalaiset ovat kerjäläisiä.
Kaduilla kerjäävät romanialaiset, mutta liian monet omat kansalaiset suorittavat ihan samaa hommaa. Se tosin tapahtuu siististi sisätiloissa, sossun ja Kelan toimistoissa. Valtio on tehnyt kerjäämisestä vähemmän näkyvää, mutta ponnisteluitta rahan silti saa.
Mitä se on muuta kuin loisimista.
Tiedän:
Ihmisarvo plaa, plaa, plaa.
Tasa-arvo, joo joo.
Yksilön oikeudet, niin kai, mutta missäs vastuut?
Ei se ole aina ihmisen oma vika .... Tiedetään.
Kyllä kotiäiditkin tekevät arvokasta työtä,. Totta.
Ei sairaus ole oma valinta. Ei niin, mutta nyt onkin kyse laiskoista, vastuuttomista paskiaisista jotka kuppaavat muita antamatta mitään takaisin.
Muistakaa! Nyt jo valtio ottaa valtavasti velkaa ylläpitääkseen kulissia ikuisesta hyvinvoinnista. Tämän talousnotkahduksen mentyä, saattaa olla, että pelimerkit on jaettukin niin, ettei nykyisen kaltaiseen hölmöön rahanjakoon ole enää mahdollisuuksia.
Varautukaa pummit elintason laskuun.
88.
Onhan se ritarillista tarjoutua maaliksi bloggaajan sijaan, mutta kyllä politiikkaan valtuutettuna lähtenyt saa vastata itse kirjoituksistaan. Kyllä se vaan edelleen ihmetyttää, kun uransa nähtävästi suurimmaksi osaksi julkisen sektorin tehtävissä luonut viitsii tällaista kirjoittaa.
Jani Korhonen: "Kelpaisiko teille, jos minä allekirjoittaisin tuon Suomalaisen artikkelin? "
Kelpaa toki, johan sen ilmoitin allerkirjoittavani itsekin. Kai silti saan koko lystin maksavana ilmoittaa mielipiteeni siitä kuinka kuitenkin, allekirjoittamisesta huolimatta, mieluummin elätän nämä oskut kuin ninat ja heidän suojattinsa? Se vielä henkitoreissaan oleva sananvapaus nääs...
Jani Korhonen, kelpaisi oikein hyvin, että allekirjoittaisit tuon artikkelin.
Ninan kaltaisen parasiitin allekirjoittamana teksti on joka tapauksessa kaksinaismoralismissaan vastenmielinen.
"Onko se kylmyyttä ja kovuutta,jos yhteiskunta vaatii antamistaan palveluista vastapalveluja."
Ei ole, se on typeryyttä jolla on useita nimiä: fasismi, altruismi, kollektivismi.
Täsmälleen nämä ideologiat ovat luoneet yhteiskunnan, jossa on Oskuja (ja Ninnuja). Ajatus, että 'vapaudet' ja 'oikeudet' voidaan sovittaa tasapainoon suunnittelulla, että vapaudet olisivat ikäänkuin yhteiskunnan palkkioita suoritetuista velvollisuuksista.
Totuus on se, että vapaus on ihmisyksilön elinehto ja sen talouspoliittinen ilmentymä kapitalismi. Velvollisuudet, jotka syntyvät mistä tahansa muusta syystä, kuin siitä, että yksilö on sellaisen valinnut omaksi edukseen (esim. velvollisuus suoriutua valitsemastaan luottamus-, tai työtehtävästä), ovat esimerkkejä altruismista ja fasismista: että yksilön velvollisuus on palvella ensin Jumalaa (nykyisin yhteiskuntaa) ja sitten lähimmäisiä ja lopuksi itseään.
"Ei tämä yhteiskunta toimi hyvin kauan,jos kaikki vain käsi ojossa odottavat."
Ajatus, että yksilön velvollisuus on palvella muita, on luonut tämän järjestelmän. Ajatus, että esim. vanhusten elättäminen hyväntekeväisyydellä (eli muulla kuin heidän itse tekemällään työllä tai säästämällään varallisuudella) olisi jotain muuta kuin hyväntekeväisyyttä, kunhan se nimetään esim. sosialitueksi, on pahinta korruptiota: se on itselleen valehtelua.
Toisin sanoen, tämä järjestely on saattanut syntyä inhimillisestä tarpeesta huolehtia vähäosaisista -- ilman, että vähäosaisten tarvitsee tunnustaa todellisuutta, että he ovat vähäosaisia, ja ilman, että tämän (pakotetun) hyväntekeväisyyden todelliset maksajat olisivat selvillä. Tämän järjestelmän avulla kuka tahansa poliitikko voi esittää hyväntekijää toisten rahoilla -- ja jonka avulla useat vähäosaiset tulevat täysin riippuvaisiksi tästä järjestelmästä.
Varsinkin kokoomuslaisissa piireissä tälläisiin kiinitetään liikaa huomiota, mutta teollistumisen jälkeen kaikille ihmisille ei vain löydy juuri mitään tekemistä. Korkeakouluihinkin sullominen on surkea idea sillä ihmisiä koulutetaan jo nyt liikaa. Parasta olisi vain yksityistää korkeakoulut, yhtenäistää sosiaaliturva, irtisanoa virkamiehet, jatkaa sosiaaliturvan maksamista ja unohtaa.
Näitä oskuja on Suomessa tarpeeksi omasta takaa.
Siitä huolimatta oskuja pitää saada lisää Afrikasta, Irakista ja Afganistanista. Monikulttuurisuus on tietysti mukavaa. Se rikastuttaa suomalaisia ja tuo kivaa etnistä värinää maahamme.
Ei sillä niin väliä, vaikka he elävät kehdosta hautaan veronmaksajien rahoilla. Pitäähän vähäosaisista huolehtia.
ihmettelen (kommentti 91): "Kyllä se vaan edelleen ihmetyttää, kun uransa nähtävästi suurimmaksi osaksi julkisen sektorin tehtävissä luonut viitsii tällaista kirjoittaa."
Mitä väliä sillä on? Mitä Suomalaisen työhistoria tähän aiheeseen kuuluu. Voit itse kirjoittaa siitä artikkelin omaan blogiisi, jos asia noin närästää. Ja ei, en itsekään pidä Suomalaisen työhistoriaa parhaana mahdollisena malliesimerkkinä mahdollisimman yleishyödyllisestä työhistoriasta, mutta kun se nyt ei kuulu tähän aiheesen millään tavalla.
Itsekin olen kirjoittanut monta tulikivenkatkuista kirjoitusta Raha-automaattiyhdistyksen monopoliasemaa ja yleisesti kaikkia muitakin monopoliyhtiöitä vastaan. Ovatko kirjoitukseni nollan arvoisia sen takia, että olen itse aikoinani ollut töissä RAY:lla ja siis saanut itsekin hyötyä siitä, että RAY:lla on monopoliasema ja siten valtaisat tuotot pelitoiminnastaan?
Onkohan kesän aurinkoisina päivinä joku muu "Osku" astunut Ninan varpaille?
97.
Jos et pointtia tajunnut, älä suotta vaivaudu sekaantumaan. Anna blogistin vastata itse tekstistään.
#95: Teollistuminen on päinvastoin mahdollistanut sen, että yhä useammalla on töitä. Vaikka esim. paitojen valmistaminen on nopeutunut, halventunut ja tehostunut käsittämättömästi, ei se ole merkinnyt lainkaan paidanvalmistustyöpaikkojen vähentymistä, vaan niiden lisääntymistä. Ilman teollistumista, jokainen meistä valmistaisi oman paitansa (johon kuluisi useampi työpäivä).
Teollistumisen ansiosta tuottavia työpaikkoja on jopa sokeille, rammoille ja kehitysvammaisille.
Sosialismi on taas mahdollistanut sen, että yhä useampi voi olla tekemättä töitä ja elää kuvaannollisesta yhteisestä pussista. Ainoa ongelma on se, että yhä useamman ei pitäisi.
On hämmästyttävää, miten tämä Oskun tapaus saa mielet kuohuksiin. Mitä ihmeellistä siinä on? Etenkin tälle Suomalaiselle toivotan, että terve tuloa tänne meidän suomalaisten joukkoon ja katselemaan vähän ympärille ja opettelemaan elämää. Miten ihmeessä valtuustossa voi istua tällaisia yhteiskunnan asioista tietämättömiä ihmisiä. Minä lähinnä hämmästelen ettei valtuusto ole saanut sosiaalitoimea hoitamaan asioita kuntoon, Oskut ym. olisi pitänyt sosiaaliviranomaisten toimesta passittaa koulun penkille. Suomalainen voisi marssia peilin eteen katsomaan, siellä killittää kaksi silmää, voisi ihmetellä mitä on valtuutettuna tullut tehtyä sosiaalitoimen eteen. Ei ainakaan näitä Oskun kaltaisiin tapauksiin sosiaalitoimella ole ollut resursseja, edes sen vertaa, että olisivat marssittaneet koulun penkille. Tapaus Oskussa ei ole mitään uutta, eikä ihmeellistä riittää vain kun avaa silmänsä ja katselee vähän elämää ympärillään, niin näkee kaikenlaista. Enemmän tässä hämmästyttää kunnallishallinnon ja kunnallispäättäjien avuttomuus. Onkohan päättjät uusavuttomampia näissä asioissa kuin tämä Osku, sitäkin voi miettiä? Helsingin sosiaalitoimi on ollut vuosikausia kuralla, eikä nykyisetkään valtuutetut näytä sitä saavan kuntoon. Tehdään tyhmiä säästöjä, joiden seuraukset maksetaan moninkertaisesti jo päättäjien tyhmyys on loistanut jo ennen lamaa tämän asian suhteen. Se mikä tässä on todella huono juttu, on että tämä Oskun tapaus leimaa muita tuenhakijoita.
Ei voida vain istua ja odottaa, että tulevien sukupolvien vanhemmat oppisivat kasvattamaan lapsista vastuullisia, jotka eivät ensimmäisenä ole vapaamatkustajana menossa. Täytyy puuttua riittävän ajoissa. Jos rakennetaan slummialueita, niissä kasvaa ihmisiä, jotka eivät tietenkään muusta vaihtoehdosta tiedä kuin yhteiskunnan varassa elämisestä. Mistä sitä muuta vaihtoehtoa oppisikaan, ei mistään.
Toimeentulotuki muodostaa alle 2% kuntien menoista.
Koko verokertymään (valtio + kunnat) suhteutettuna toimeentulotuen osuus on alle 1%.
"Sosiaalipummien" sormella osoitteleminen on erityisesti kokoomuslaisten harrastus, joten väkisinkin tulee mieleen, onko "sosiaalipummeja" erityisen paljon juuri kokoomuslaisten tuttavapiireissä. Tässä tapauksessa oli tosin kyse Hesarin jutusta, joten ei ole erityistä aihetta epäillä, että blogin kirjoittaja kaveeraisi pummiseurassa. Itsekään en tunne ketään, jota voisi sanoa yksioikoisesti sosiaalipummiksi. Syrjäytymisen taustalla on yleensä muita ongelmia, kuten päihteitä.
Yhteiskunnassa on aina ollut väliinputoajia, mutta ongelma taitaa silti olla varsin marginaalinen. Tragediat tapahtuvat yksilötasolla eivätkä niinkään yhteiskunnan tasolla.
Yhteiskunnan tasolla ongelmana on, että poliittisilla päätöksillä on luotu järjestelmä, jossa työnteon ja sosiaalitukien yhdistäminen ei kannata. Työtön, joka ottaa vastaan osa-aikaista työtä, menettää rahaa. Tähän olisi ehkä mahdollista vaikuttaa muuttamalla järjestelmää esim. negatiivisen tuloverotuksen suuntaan. Tätä ajatusta on usea poliitikko esittänytkin, mutta olisiko se liian fiksu, kun se on aina torjuttu.
Käy suorastaan mielessä, että päättäjät pelkäävät, että jos työttömät siirtyvät osa-aikaiseenkin työhön, heidän itsetuntonsa kasvaa niin paljon, että he saattavat ryhtyä vaatimaan enemmänkin oikeuksia.
Poliittiset broilerit kirjoittelevat tällaisia kirjoitelmia, vaikka ovat itse vastaavassa tilanteessa.
Halusin vain sen kummempia kommentoimatta ilmoittaa että se ihan oikea Osku luki juuri tuon blogin ja sitä seuranneen keskustelun.
Kiitosta vaan kaikille jotka tuntuvat ihan hirveen hyvin tietävän täsmälleen millainen ihminen olen ja mitä asialle tulisi tehdä.
En tässä kerkeä nyt kaikkia väärinkäsityksiänne oikomaan koska olen oman tietokoneen puutteessa kirjaston koneella ja aikani loppuu aivan näillä minuuteilla.
Mukavaa kesän jatkoa vaan kaikille jneplaplaa.
Kukkahattutädit ovat vallanneet kokoomuksenkin. Eihän tämä Nina ole tehnyt päivääkään oikeita töitä, sehän paistaa CV:stä kilometrin päähän.
Kukkahattutäti katsoo suuressa tekopyhyydessään asiakseen leimata tämän 22-vuotiaan mammanpojaksi, vaikka tämä Osku on aivan realistinen ja oikeassa siinä, että hän on työtön, koska hänellä ei ole koulutusta ja myös siinä, että opiskelijan toimeentulo on aivan surkea ja myös siinä ettei kannata ruveta opiskelemaan, jos ei ole varma, että haluaa jotain alaa opiskella.
Tämä yhteiskunnan rahoilla elävä ja jeesusteleva kukkahattutäti ei näe mitään ristiriitaa sen kanssa, että hänen itse mainostamansa16 vuoden tekopyhyys maksaa yhteiskunnalle paljon enemmän, kuin se että joku Osku 22v on jäänyt väliaikaisesti pätkätöiden väliin.
Tällä Oskulla 22 on toivoa, kun taas tällä Ninalla 43 ei ole. Nina saavutukset elämässä ovat kellua puoluekirjalla kivasta hömppähommasta toiseen ja kerätä CV:hen pitkä lista täydellistä hömppää.
Jonain kauniina päivänä tämä Osku ja hänen kaltaisensa ottavat menevät opiskelemaan jotain hyödyllistä tai pääsevät rehellisiin töihin. Sellaista päivää, että tämä Nina tai hänen kaltaisensa poliittiset broilerit menisivät rehellisiin töihin ei tule. Tuskin poliittiset broilerit edes ymmärtävät, että heidän "työnsä" on täyttä hömppää.
Nina kirjoitat mielenkiintoisesti!
Ongelmanasi on, että yhden esimerkin nojalla häpäiset kaikki "mammanpojat"? Samalla toivoisin, että kirjoittaisit Suomea. Mikä esim. on Fata?
Olen itse entinen mammanpoika. Sain Äidiltäni eväät elämään, jotka ovat täysin erilaiset, kuin mainitset.
Kirjoituksesi perusteella totean, että olet oikeassa vain puolukannassasi.
Kirjoita seuraavaksi aiheesta: Koti, Uskonto, Isänmaa, eli mitä tunteita nuo sanat Sinussa herättävät?
Työttömyys on keino pitää yllä työvoimamarkkinoita, samoin asunnottomuus asuntomarkkinoita. Molempien markkinoiden kustannustasoa säädellään näillä markkinoilla. Kun työvoiman hinta nousee, tulee työttömyyttä lisätä, kun laskee eli saadaan lypsettyä lisätyötä pysyy tilanne stattisena. Asuntopuolella tämä kysynnän ja tarjonnan laki toimii aivan samoin.
Ministeri Sirkka-Liisa Antila juuri puhui markkina häiritsijöistä, kun puhui halvoista Eurooppalaisista juustoista. Markkina häiriö ei siis ole se, että on kalliit hinnat, suuri työttömyys ja asuntopula. Markkinahäiriö on se, että maalaisten kauppanteko ei vedä, koska EU tuottaa paljon halvemmalla eikä sitä ole voitu täysin estää. Markkinahäiriötä ei ole myöskään se, että on vähän vuokraasuntoja ja paljonkysyntää, ja suuri kysyntä omistusasumisen vuokra asumisen kalleuden vuoksi jne..
Tämä Kokoomuksen ja Keskustan kysynnän ja tarjonnan harkittu hintasirkus saa loppua, vastuun kantajia tulevat olemaan näiden pellepuolueiden kytkyministerit ja nykyajan puoleujohdot. Työväestö on ns. vittuuntunut teihin, mutta eivät vielä tiedä kusetus medianne takia oikeaa osoitetta sille. Tulevat, kyllä tietämään, jonot kasvaa ja nälkä sen myötä, samoin oikeiston suunsoitto, kun kalikka kahtaa kokoajan omaan nilkkaan!
Härskejä porvareita, maistuu minulle kuin härski voi leivällä.
Osku (kommentti 105): "En tässä kerkeä nyt kaikkia väärinkäsityksiänne oikomaan koska olen oman tietokoneen puutteessa kirjaston koneella ja aikani loppuu aivan näillä minuuteilla."
Olisit oikaissut edes pari suurinta väärinkäsitystä.
Osku: Mene töhin. KIrjaston koneella voi kirjoittaa enemmän kuin 8 riviä.
Jani Korhonen. Olet siis allekirjoittanut Ninan blogin.
Siispä kysyn Sinulta:
- Mihin Oskun pitäisi mennä opiskelemaan kun kaikille ei riitä paikkoja?
- Tuletko Sinä osaltasi kehittämään, edistämään sitä, että harjoittelupaikkoja löytyy nuorille?
- Mitä Sinä antaisit minulle neuvoksi, kun olen melkein niinkuin Osku, mutta 58v.?
Otatko tarjouksen vastaan, jos maksan sinulle 1000 euroa jos hommaat minulle työpaikan. Mikä vaan kelpaa kuten jo tämän threadin alkupuolella kirjoitin?
Ajattele, meitä on monta, voisit tienata miljoonia!!!
Henry
Paras edam on Mr. Cheesen maahantuoma Lidlin Baltic Princess, 4,67 € / kg. On kiinteä ja voi höylätä.
En lähtisi osoittelemaan. Pojilla on vaikeaa yhteiskunnan rappusilla kapuamisessa sen takia, että askelmat ovat turhan korkeita ja median luomien mielikuvien mukaiset tavoitteet aivan mahdottomia. Pitäisi saada apu ensi askeleiden ottamiseen. Mutta sitä ei aikanaan ole löytynyt kotoa.
Yhteiskunta on siitä merkillinen, että tie eteenpäin avautuu yleensä vain jos sattuu olemaan oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Jos ei valvota ja oteta tilanteista vaarin, niin tie on sen jälkeen pahasti tukossa. Ei näille kuhnureille sitten enää ole tajolla mahdollisuuksia, kun oikea ikä on mennyt ohi. Aviokin tuo vain lapsia muiden elätettäväksi.
Työttömyys on poliittinen termi, jonka avulla ei voida ratkaista itsenäistymisen ongelmia. Mitä työtä sellainen tekisi, joka ei mitään osaa. Ei edes osaa pyrkiä mihinkään. Velttoudessaan ei enää edes jaksa.
Mitä te tällaisia Oskuja morkkaatte, kun poliitikot, vasemmisto etunenässä, ovat luoneet tällaisen "hyyssäys yhteiskunnan", jossa terveet nuoret aikuiset voivat halutessaan heittäytyä yhteiskunnan eläteiksi. Onhan päivän selvää, että tällaista mahdollisuutta jotkut käyttävät häikäilemättä hyväksi.Toivottavasti sossun rahat loppuvat laman myötä niin, ettei tällaisten oskujen siipeily ole enää mahdollista. Poliittisilla päätöksillä tällaista systeemiä ei ilmeisesti saada puretuksi.
109: "Olisit oikaissut edes pari suurinta väärinkäsitystä."
Miksi? Mitä se olisi hyödyttänyt? Jos hän olisi ilmoittanut, että hänellä alkaa työt huomenna (Hesarin mukaan hän ei ole ollut koko ikäänsä työttömänä), niin olisiko kaikki kokoomuslaiset vetäneet haukkumanimittelynsä pois sen takia?
Ei. Korkeintaan olisi sanottu, että Osku on nyt noussut hyvien kastiin, mutta muut työttömät ovat edelleen syyllisiä kaikkeen mahdolliseen.
110: "Osku: Mene töhin."
Mene sä koluun.
Minusta Nina Suomalaisen kirjoitus oli hyvä, koska se osoitti kokdem-asenteen työttömyyteen, josta Kajannes tietenkin yhtenä joutilaana pillastui - nuortenkin puolesta. Enää ei puutu kuin Arja Alho ja ehkä Kari Kantala.
Mitä enemmän kiihkokarjalaiset ja Kokoomus natottavat ja mitä vihamielisempää politiikkaa Heidi Hautala ihmisoikeuspäällikkönä Henrik Laxin työnjatkana Euroopan parlamentissa tekee, sitä suppeampi ja epävarmempi on elinkeinopoliittinen elintilamme idässä.
100 hehtaaria ilmaista maata, jonka suomalaiset ovat karjalaisille korvanneet on tärkeämpi asia kuin nuorison ja teollisuuden tulevaisuus. Yksikään teollisuusjohtaja ei laukoisi yhtä sydämettömiä ajatuksia (Nokia-eläkeläistä ja SYP:n pääjohtajan Mika Tiivolan entistä vävyä Kalle Isokalliota lukuunottamatta) kuin yksityiselle sektorille kelpaamattomat johtavat sosialidemokraatit ja kokoomuslaiset sosialibyrokratian harjoittelijat.
helppo tollasten ninojen on selittää,ku pappa on betalannu tonennäköisesti kaiken kun hän oli 22 vuotias.itse en ole koskaan ollut työtön,mutta toinen poikani on.hän on 20,eikä löydy duunia vaikka etsii.kelan kanssa hillitöntä taistelua.olen itse neuvonut häntä kääntymään fatan puoleen.viimeinen vaihtoehto kirkko.sälli ei todellakaan oo mammanpoika,mut eihän nina tajuu ranta-anderssonina näitä hommia.terv.PERUSSUOMALAINEN
Onnittelen Henryä ja hänen hengenheimolaisiaan! Teidän mielestänne veroja tulisi korottaa ja muiden tehdä enemmän töitä, että voisimme kasvattaa näitä ressukoita. Olen riittävän paljon kuunnellut näiden oskujen juttuja, kun he minulle kehuvat sillä, kuinka he haluavat elää laiskoina. Eivät he puhu palkan pienuudesta, vaan elämän ihanuudesta, kun työt ei häiritse.
Hallitus on tietenkin syypää, koska ei ole ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin näiden elämäntapatyötömien työllistämiseksi. Mutta miten hallitus löytäisi heille, ilman koulutusta oleville, hyväpalkkaisia tehtäviä, jossa voisi jatkaa entisellä rytmillä. Eli nousta kolmen neljän aikaan iltapäivällä ylös, lähteä kaiffojen kanssa rannalle kaljaa kittaamaan ja puolen yön maissa bilettämään! Sitten kun monet työpaikat ovat vielä niin puritaanisia, että siellä pitäisi olla vielä selvinpäin.
En missään tapauksessa halua syyllistää niitä, jotka ilman omaa tahtoaan joutuvat tulemaan toimeen pienilläkin korvauksilla. Yleensä he eivät edes osaa hyödyntää kaikkia niitä etuisuuksia, joista elämäntapatyöttömät ovat hyvin selvillä.
Olen saanut itse olla järjestämässä töitä pitkäaikaistyöttömille, jotka jälkeen päin ovat jaksaneet soitella ja olla minuun yhteydessä. Mutta heillä onkin ollut halu tehdä työtä ja vaatimattoman alun jälkeen ovat päässeet kiinni vakituiseen työhön ja asianmukaiseen ansiotasoon.
Henry Björklid (kommentti 111): "Siispä kysyn Sinulta:
- Mihin Oskun pitäisi mennä opiskelemaan kun kaikille ei riitä paikkoja?
En usko, että opiskelupaikkoja ei riitä. Oskuhan itse kertoi, että syy sille, ettei hän opiskele, on opintotuen pienuus ja se, ettei hän vielä tiedä mikä hänestä tulee isona. Jälkimmäiseen sanon, että Oskun pitäisi opiskella edes jokin ammatti, vaikkei se välttämättä juuri se unelma-ala olisikaan. Ainahan alaa voi vaihtaa, ja opiskella myöhemmin lisää. Itsekin olen vaihtanut alaa jo kahdesti.
"- Tuletko Sinä osaltasi kehittämään, edistämään sitä, että harjoittelupaikkoja löytyy nuorille?"
Jos se minusta olisi kiinni, niin aivan varmasti. Verot alas, pakolliset eläke- ja työttömyyskassamaksut pois tai ainakin pienemmiksi ja muut työllistämisen sivukulut kuriin, niin johan alkaa työpaikkoja löytyä niin nuorille kuin vanhoillekin.
"- Mitä Sinä antaisit minulle neuvoksi, kun olen melkein niinkuin Osku, mutta 58v.?"
Ikäsi vuoksi tilanne on luultavasti vaikea. On ikävää, jos iäkkäitä työnhakijoita syrjitään, mutta ymmärrän myös työnantajia, jotka saattavat olla haluttomia palkkaamaan henkilöä, joka saavuttaa eläkeiän viiden vuoden kuluttua. Eipä siinä paljon tehokasta työaikaa jää, jos homman ja talon tapojen oppimiseen menee noin vuosi (omalla kohdallani näin on ollut) ja viimeisenä vuotena mitään isompaa projektia tuskin kannattaa aloittaa, kun kuitenkin jää kohta eläkkeelle.
Tarkempia neuvoja varten pitäisi tietää koulutuksesi, työhistoriasi, asuinpaikkasi,
"Otatko tarjouksen vastaan, jos maksan sinulle 1000 euroa jos hommaat minulle työpaikan. Mikä vaan kelpaa kuten jo tämän threadin alkupuolella kirjoitin?"
Jos siivoojan, tutkimushaastattelijan tai telemarkkinoijan työ kelpaa, niin tottakai. Eikä sinun tarvitse 1000:tta euroa minulle maksaa. Satanen riittää mainiosti. ;-)
Blogi-kirjoitukisen perusteella Osku todellakin on mammanpoika. Ei välttämättä sellainen, jolla ei olisi elämän hallinnan kykyä, vaan yhteiskunnan elätiksi heittäytynyt paskiainen, koska se on niin helppoa.
Millä perusteella Niina ei antaisi rahaa Oskulle, mutta joillekin muille työttömille kyllä. Tämä jäi epäselväksi vaikka yritin lukea kahteen kertaan.
Voi jumalauta Nina, katso omaa CV:täsi ja kerro mitä hyötyä sinusta on yhteiskunnalle? Vastaus: ei mitään. Sen sijaan sinusta on enemmän haittaa kun tuhannesta "Oskusta". Tuhlaat veronmaksajien rahoja kokouspalkkioihisi ja kehitysmaabullshittiisi.
Oletko Nina koskaan tullut ajatelleeksi, että Oskun kaltaisia ei kiinnosta alkaa olemaan hyödyksi yhteiskunnalle, jonka johdossa on sinun kaltaisia ihmisiä? Miksi maksaa veroa, jos ne menevät sinun ja Jykän kokouspalkkioihin, sisäministerin veljen maahanmuuttajabisneksiin ja J.Kasvin taksimatkoihin?
Yritystoiminnalta pitäisi ottaa kaikki yhteiskunnallinen tuki pois.
TuottavanTyönTekijoiltä/Yrityksiltä verot pois.
Tätä maata ei rakennettu auttamalla toistemme päälle takkia, eikä rakenneta tulevaisuudessakaan.
Inflaatio pysäytettävä, valtiollisella päätännällä.
Tässä resepti.
Siis tämäkö "Osku" on suuri uutinen? Voi herran lettas eikö näitä "väliinputojia" ole ollut jo vaikka kuinka kauan, parhaathan ne saavat valtiolta rahaa millä ostavat viinaa tai pesunestettä.
Sen verran nuori näyttää tuo Osku olevan, että vielä kerkeää, suurempi ongelma ei todellakaan ole näissä ihmisissä tai heidän vanhemmissaan SE ON JÄRJESTELMÄSSÄ. Niin kauan kun elämme tämmöisessä holhous "hyvinvoinnissa" niin tämmöisiä tyyppejä tulee olemaan. Sanotaan näin, että jos ei ole valtiolta tulossa rahaa ja verot olisivat pienemmän niin pitäisikö Oskun mennä töihin? Totta kai, koska jos vanhemmatkaan eivät ole rikkaita tarvitsee rahaa ettei kuole nälkään.
Siivooja maksaa 30e/h ja se on yleensä pakko ottaa vähintään kahdeksi tunniksi, välitysfirma vie varmaankin 10-15 euroa, siivooja käyttää SINUN välineitäsi. Jotenkin tuntuu tuo aika kovalta/hyvältä palkalta kun jengiä lojuu pitkin poikin työttöminä. Voisi se äijämäinen metallimieskin harkita jotain palvelualaa jos ei kerta ole enää terästehdasta omassa pitäjässä.
Sitten on tietysti aina vaihtoehtona palkka-armeija (siis jos sellainen olisi).
Minä oon elänyt nyt 6 ja puoli v. putkeen KELAn työttömyysrahalla ja toimeentulotuella, ja n. 4 v. aiemmin, välillä ollut töissä. Ts. tähän mennessä yli 10 v. toimeentuletuella.
Missäkö vika? Akateeminen tutkinto alalla jolla ei ole töitä. Omaa hulluutta kai se on että sellaista alaa lähtee opiskelemaan, mutta ei ehkä aivan yksistään; yliopistojen tiedekunnat eivät millään suostu pienentämään opiskelijoiden sisäänottoa edes niilläkään aloilla, joilla selvästi on ylikoulutusta.
Ja toisaalta "lääkärimafia" pitää huolen siitä ettei esim. lääkärikoulutusta lisätä; tienestithän siinä kärsisi.
#116
Just päinvastoin!
Kun Karjala palautuu, siellä aukenee Oskuille ja muillekin työttömille rutkasti työtä. Karjalasta tulee koko Suomen talousveturi palautuksen myötä ja työttömät Oskut vähenevät silmissä.
Tämä asia hermostuttaa jo sen tähden, että ne jotka toimeentulotuen tarvitsevat eivät sitä saa, kun taas toiset nostavat sitä vailla huolia. Itse jouduin kituuttamaan kaksi kuukautta ilman mitään rahaa opiskelijana, koska en sossun mukaan ollut oikeutettu toimeentulotukeen, enkä pyytänyt heiltä muuta kuin avustusta vuokraan. Jouduin loppujen lopuksi ottamaan pankista lainaa selvitäkseni. Miettikää nyt, pankki antaa helpommin rahaa työttömälle opiskelijalle kuin sossu. Kyllä nämä pummit pitäisi kaikki pakkotyöllistää työmarkkinatuella.
Jani!
Lue Kajanneksen blogista. Vastaan siellä Sinun esittämään kysymykseen.
- Siivoojan töitä ei Paraisilla heru. (Vaimoni on siivooja ja ollaan jo kysytty).
- Telemarkkinointia työnnetään työkkärin kautta 4h per päivä pitkäaikaistyöttömille jolloin työkkäri maksaa plakn.
- Haastattelijaksi en kelpaa. (Syyn voin kertoa sähköpostitse).
Työhistoriani on kirjava ja koulutukseni kattava.
Katso sitä siitä vinkkelistä, että jos Sinä Jani olisit 58 v., niin mihin Sinun koulutuksellasi pääsisit?
Voin vakuttaa, ettet mihinkään. Ikä on esteenä jopa siivouksessa.
Henry
Ai niin.
Tunnen yhden tällaisen "mammanpojan". Sukulainen. Äitinsä ei ole koskaan hänestä välittänyt kun uuden miehen otti. Siitä lähtien tuuliajolla ja sossun elättinä.
Mutta mammanpoika. Ei.
Ei yksi "Osku" kesää tee. Eikä vielä tuhatkaan.
Mutta yksi suurissa suunnitelmissaan sekoileva yritysjohtaja tekee sellaisen maailman, josta ei oskuja tule loppuman.
Ninnuliii!
Missäs luuraat?
Tule jo esiin ja avaa sanainen arkkusi. Täällä niin moni odottaa. ;)
Henry
Ninnuli taitaa tehdä päivi lipposet ja jättäytyy keskustelun ulkopuolelle. Päivihän halusi somalinuorille parempaa mielenterveyshoitoa kuin suomalaisnuorille Suomessa. Ei tämä kirjoitus toki vielä niihin sfääreihin pääse, mutta kelpo suoritus toki tämäkin on.
Nyt kannattaa N. Suomalainen TODELLA PITÄÄ TURPA TUKOSSA!!!
Olen tässä seurannut lähisukalaisteni ja tuttavien n.19-25v. elämänpystytystä ja sanonpa vaan, että kun nollasta lähtee ilman vanhempien tukea, niin aivan helvetin vaikeaa nykyään on tässä paskamaassa...paskaduunia ym.ym)
Kun katson rekordiasi N.Suomalainen, niin pidän sinua loisena ja valtion elättinä, jollaisia meidän pitäisi karsia virkapaikoilta syömästä veropohjaamme.
Itse olen sentään taistellut itseni sisulla ja osaamisella vientiteollisuuden pariin ihan ok duuniin nollasta, AINOA VAAN ETTÄ SINUN KALTAISESI SYÖ OSTOVOIMAN MEILTÄ jotka veropohjan tähän maahan luomme!!!
Henry Björklid (kommentti 129): "- Siivoojan töitä ei Paraisilla heru. (Vaimoni on siivooja ja ollaan jo kysytty)."
Jaa niin, jos työpaikka pitää löytyä kotikaupungistasi (joka sattuu olemaan n. 12000 asukkaan keskustaajama Turun saaristossa), niin sitten perun pyhät puheeni. En muistanut lainkaan tuota työpaikka pitää löytyä saman kunnan alueelta -ehtoa, koska itselleni on aina ollut päivänselvää, että työn perässä muutetaan sinne, missä töitä on. Jos on varaa valita, että millä paikkakunnalla töitä tekee, niin se on jo luksusta.
"Katso sitä siitä vinkkelistä, että jos Sinä Jani olisit 58 v., niin mihin Sinun koulutuksellasi pääsisit? Voin vakuttaa, ettet mihinkään. Ikä on esteenä jopa siivouksessa."
Uskon sen. Iäkkäillä työttömillä, jotka putoavat työelämän ja eläkeajan väliin, on todellinen ongelma. Se ei kuitenkaan kuulu alkuperäiseen aiheeseen (lue: en osaa ratkaista sitä), joka käsitteli sitä, että 22-vuotias Osku, mies parhaassa iässään, mieluummin vetelehtii sosiaalituella kuin hankkii itselleen ammattia.
Vielä Ninalle ystävyydellä!
Älä missään tapauksessa ota mielipiteitäni loukkauksena itsellesi. Kokoomuksessa katto on korkealla, ja seinät leveällä! Luonteeni mukaisesti asettaudun heti Oskun puolelle. Jokaisen ihmisen elämä on tärkeä ja laulun arvoinen.
Osku on ehkä valinnut oman tiensä, ehkä ei. Kohtalo kuljettaa meitä jokaista!
Terveisin Simo Perttula, Tampere!
Voi kuinka pitkärimpsu sinulla on noita tehtäviä? Kuinka ehdit hoidella niitä kaikkia ja vielä lisäksi vanhaapoikaa?
22v mammanpojat on ylivoimaisia verrattuna johonkin 40+ kokoomustäteihin.
Arvaapa, kuinka moni "mammanpoika" pystyy hakkeroimaan Sinut kaikkialta, minne ole itsesi tuupannut. Kannattaa katsoa, ettei tarvitse katua. (Kärjistit blogitekstissäsi ehkä liikaa, tuli yleistyksen maku.)
http://helanes.blogit.kauppalehti.fi/2007/11/16/facebook
135. "Mitä tarkoittaa ’fata’? "
Tornionjoen toisella puolen kutsutaan sosiaalitoimistoa "fattaksi", siis fatta.
Fata on kai onkin el fata -järjestö.
Tai olisiko se sitten suomenruotsia...
En edelleenkään ymmärrä tällaisia "oskuja". Hän kertoo olleensa yli 4 vuotta työttömänä ja asuvansa pk-seudulla. Täytyy olla todella taitava työnvieroksuja, kun kykeni saamaan työvoimaviranomaiset ja sossun uskomaan, ettei pk-seudulta löytynyt töitä huippusuhdanteenkaan aikana, kun mm. rakennusyritykset ja monet muutkin suorastaan kerjäsivät ihmisiä töihin. Ne jotka tällaisia oskuja ymmärtävät, tai hyväksyvät tällaisen työnvieroksumisen, ovat varmaan samanlaisia, sillä heitä on tietojeni mukaan maassamme kymmeniä tuhansia. Nytkin nämä kaikki oskut elelevät sillä lainarahalla, mitä maamme lainaa miljardettain maailmalta, ja mikä pitää maksaa korkoineen takaisin. Pelkään pahoin, etteivät oskut tule ikinä osallistumaan niihinkään talkoisiin. Tämä lepsuilu kyllä tarkoittaa maallemme matkaa ennen pitkää suoraan helvettiin, mutta onneksi 1. luokassa
Pohjimmiltaan kyse on järjestelmän hyväksikäyttämisestä, ja siihenhän "syyllistyy" jokainen, joka jollakin tavalla onnistuu hankkimaan itselleen epäoikeutettua tai vaikeasti perusteltavaa etua yhteiskunnan rakenteista. Aivan vastaavalla tavalla useampi yritystoiminnan ala perustuu tai on perustunut järjestelmän hyväksikäyttöön - esimerkiksi Neuvostoliiton ajan idänkauppa oli samanlaista toimintaa.
"Sosiaalipummit" jo ovat omalla tavallaan ovelia, täysin kunnianhimottomia kavereita. Parikymppisen omalta kannalta olisi parempi hankkia ammatti ja mennä töihin. Jos muutama yksilö ei kuitenkaan näin toimi, ei siitä ole yhteiskunnalle (=meille muille) mitään merkittävää haittaa. Ihminen on luonnostaan sen verran ahne ja kilpailunhaluinen, että joka tapauksessa suurin osa ihmisistä haluaa hankkia itselleen mahdollisimman hyvän elintason.
Niinpä "sosiaalipummien" kauhistelu on pohjimmiltaan samanlaista toimintaa kuin esim. alusvaatemainonnan tai väkivaltaviihteen kauhistelu. Otetaan esiin täysin marginaalinen asia ja tehdään siitä suuri numero. Luulisin tosin, että Niina Suomalainen saattaa tässä tapauksessa olla aidosti huolissaan tiettyjen ihmisten pärjäämisestä, vaikka blogin voi tulkita muullakin tavalla.
Toimivan sosiaaliturvajärjestelmän hyödyt voittavat monin verroin muutamasta vapaamatkustajasta aiheutuvat haitat. Järjestelmää voisi kuitenkin kehittää aktivoivampaan suuntaan. Aikaisemmassa kommentissani esitinkin asiasta jo yhden hyvän ajatuksen, joka ei ole edes omani.
Toni sanoi:
"Jaa niin, jos työpaikka pitää löytyä kotikaupungistasi (joka sattuu olemaan n. 12000 asukkaan keskustaajama Turun saaristossa), niin sitten perun pyhät puheeni. En muistanut lainkaan tuota työpaikka pitää löytyä saman kunnan alueelta -ehtoa, koska itselleni on aina ollut päivänselvää, että työn perässä muutetaan sinne, missä töitä on. Jos on varaa valita, että millä paikkakunnalla töitä tekee, niin se on jo luksusta."
Johon:
- Muistatko kun muutama vuosi sitten Nokia tarvitsi 250 työntekijää Saloon?
Ja itki tiedotusvälineissä kuinka onm työvoimapula? Muistatko?
Soitin moneen kertaan, ehdotin että olisin pakkaushommien lomassa tulkkina kun tarvitaan. (Puhun kotona venäjää ja osaan muitakin kieliä). En päässyt edes haastatteluun. Työkkäri vetosi vaikka mihin, ettei tarvitsisi ottaa minua mukaan. Soitin Nokialle hekilöstövastaavalle. Hän sanoi että työkkäri hoitaa.
Ihan tiedoksi: Työnhakualue on täältä, Houtskariin, Turkuun ja Saloon, eli ei tässä ole kyse mistään luksuksesta.
P.S. Minulla on tällä hetkellä kuitenkin duunia 4h per päivä. Tammikuuhun.
Henry
ei pummi ole välttämättä kunnianhimoton. työnteko ei ole ainoa tapa kunnianhimon tyydyttämiseen. tällaistahan ei kokoomuslainen voi varmaan mitenkään ymmärtää. työnteko on kuluttavaa ja hyvinvointia vähentävää.
136. "Olen tässä seurannut lähisukalaisteni ja tuttavien n.19-25v. elämänpystytystä ja sanonpa vaan, että kun nollasta lähtee ilman vanhempien tukea, niin aivan helvetin vaikeaa nykyään on tässä paskamaassa…paskaduunia ym.ym)
Kun katson rekordiasi N.Suomalainen, niin pidän sinua loisena ja valtion elättinä, jollaisia meidän pitäisi karsia virkapaikoilta syömästä veropohjaamme.
Itse olen sentään taistellut itseni sisulla ja osaamisella vientiteollisuuden pariin ihan ok duuniin nollasta, AINOA VAAN ETTÄ SINUN KALTAISESI SYÖ OSTOVOIMAN MEILTÄ jotka veropohjan tähän maahan luomme!!! "
Sinäkin Rauno mainitset taistelleesi itsesi sisulla ja osaamisella nollasta ihan ok duuniin. Moni syyllistää täällä kokoomuslaisia pappa betalar -väeksi ketkä eivät ole tehneet rehellistä työtä ja opintonsa ja elämänsä ovat rahoittaneet yhteiskunnan ja vanhempien rahoilla. Itsekin olen hankkinut nykyisen asemani ja koulutukseni täysin vailla vanhempien rahallista tukea. Yhteiskunnan opintotuen toki nautin silloin kun sitä sai ja töihin menin ennen valmistumista. Siihen jäi sekin yhteiskunnan tuki. Ja sitä enemmän kannatankin kokoomuslaista yrittämiseen perustuvaa politiikkaa.
Nuorisotyöttömyys on yksi iso ongelma, yli 50-vuotiaiden työttömyys toinen vielä vaikeampi ongelma. Täysin oman lukunsa muodostavat "sosiaalipummit" ketkä eivät halua opiskella tai tehdä töitä. Tai korkeintaan haluavat olla ikiopiskelijoita mielellään väh. 1000e kansalaispalkalla. Heidän hyysäämisensä tulisi lopettaa. Kansalaispalkka on periaatteessa hyvä ajatus, kunhan summa on kohdillaan. Esim. vihreiden ehdottama 400e ja siihen ei päälle enää mitään lisiä, ei asumistukia, ei työttömyyskorvausta ei mitään. Muuta kuin töistä saatu palkka.
Kylläpä tänne jaksaa kaikenlaisia besservissereitä kirjoitella pitkin päivää ja vetää johtopäätöksiä heille tuntemattomasta ihmisestä, neuvoa, huolehtia ja voivotella.
Toimeentulotuen voi menettää ja se voidaan puolittaa, jos kieltäytyy työllistämistoimista jne. Ei sillä juuri juhlita, eikä elämä kovin hohdokasta ole. Työmarkkinatuesta tulee karenssi, jos kieltäytyy harjoittelusta tai ei ole ollut tarpeeksi aktiivinen työnhakija.
Älkää aikuiset ihmiset viitsikö viäntee ja kiäntee ja olla kateellisia toisen minimituloista. Annampa esimerkin, siivoustyötä saa 3 tunnin pätkää viitenä päivänä viikossa, 10 € tuntipalkalla. 3 tunnin aikana on siivottava koko kolmikerroksinen ostoskeskus, vessat mukaanlukien ja ylitöistä ei makseta. Kuukausiansiot olisivat n. 600 € miinus verot. Ketä kiinnostaa? Jos yhtään olisi aktiivinen, niin menettäisi kaikki tuen mitä saa. Jos osaa laskea 1+1, niin siivouksesta saisi vähemmän rahaa verojen jälkeen. Kaikenkukkuraksi tuollaiset työsopimukset ovat täysin laillisia.
Miettikää mistä nuo teidän arvonne kumpuavat, onko ne teidän omianne, vai onko ne median luomia ihanteita. Tuoko heikommassa asemassa olevien kivittäminen jotain lisäbonusta.
Nina ei olisi voinut valita huonompaa aikaa tälle kirjoitukselleen, jolloin nuorisotyöttömyys on korkeampi kuin ikinä; 30-40% nuorista on työttömänä ja muittenkin ryhmien työttömyys on jatkuvasti kohoamassa. Kyllä äänestäjät muistavat ja kannattaa muistaa se, että kenen etua olet ajamassa. Suurinosa kansasta on kuitenkin köyhempää sakkia.
- Fata ei tarkoita (suomeksi) mitään.
- Fatah on Palestinalaisten (korrumpoitu) taistelujärjestö.
- "Fatta" on väännös ruotsinkielisestä sanasta, (joka oli aikoinaan yleisesti käytössä 'hesalaisessa' slangissa), "fattighetsvården".
Jälleen osoitus siitä, kuinka ruotsinkieli luo syvempää kulttuuripohjaa päivittäiseen kieleemme, jos vain ei RKP olisi pilaamassa hauskoja juttuja yltiö-kansallisilla (nationalistisilla) kielivaatimuksillaan, jolloin koko kieltä ja sen kultturia kohtaan tunnetaan syvää mielipahaa ja inhoa, ilmaistakseni asian lievästi.
Toisaalta, vaikka en sitä kielläkään, Ninnulin kaltaisten broilereiden ei pidä käyttää sanoja joiden merkitystä he eivät tunne. Joutuvat rassukat vain eksyksiin erilaisten Oskujen kansoittamassa metsässä.
Eikä siellä ole skumppaa.
"Se ej skummande vinet i bägarn, som daggens pärlor glöda..."
Henry
Kylläpä on porukka vetänyt herneenpalkoa syvälle sieraimeen tästä aidosti tärkeäst aiheesta. Olen muutaman muun kommentoijan kanssa samaa mieltä siitä että mitä v***n väliä sillä on, että pumpulissa kasvanut kokoomuspoliitikko otti tämän aiheen täällä esiin. Ei mitään, toissijaista.
Pointti on siinä että laiskottelijat pitäisi saada pois koloistaan tekemään jotain hyödyllistä tämän yhteisen isänmaamme eteen. Opiskelu- ja työpaikkoja ei tunnetusti liikaa tällä hetkellä ole, mutta itselle tulee mieleen se onko tämä Osku valmis muuttamaan vaikkapa Kajaaniin tai Savonlinnaan omasta Jakomäen vuokrayksiöstään jos edes hiemen mielenkiintoinen paikka avautuu? Pk-seudun ulkopuolella vuokratkin ovat varmasti hivenen edulllisempia ja opintotuki/laina ei kuluisikaan kokonaan asumiseen.
Aika moni nuori asuu lisäksi nykyään kimppakämpässä.Itsekin sitä muutaman vuoden opiskeluaikana harrastin. Jakaa mukavasti menoja ja tuo sosiaalisuhteita elämään. Siis jos sitä haluaa.
Eihän ketään pitäisi halveksia, mutta kyllä minua näinä aikoina haittaa jos joku ei edes viitsi yrittää tehdä elämällään muuta kun pelata pleikkaria sohvalla. Kansakunta ikääntyy edelleen ja kun tämä taantuma taittuu nousuun, niin tekijöistä, siis hyvistä sellaisista saattaa olla pulaa. Kumpi sillon on parempi vaihtoehto näistä uhkista: raataa itsensä avioeroon, alkoholismiin, sairaaksi vai maata itsensä avioeroon, alkoholismiin, sairaaksi??
Taneli Repo (146) Sanot suurin piirtein: "Jos muutama nyt kieltäytyy työnteosta, ja heittäytyy sosiaalipummiksi, ei siitä ole haittaa meille muille eli yhteiskunnalle". Sinulla taitaa nyt olla mittaluokka hiukan hukassa. Taisi olla Mauri Pekkarisen mukaan niin, että yhteiskunnalta on kadoksissa 80-90 tuhatta 16-25 v. nuorta, jotka eivät ole töissä eivätkä ole myöskään minkään oppilaitoksen kirjoissa. Tämä luku alkaa olla meidän maassamme jo sen mittaluokan ongelma, että tilanne on kestämätön pidemmän päälle.
Ilpo H, jos tunnet sellaisia nuoria, jotka vain pelaavat pleikkaria sohvalla eivätkä yritä lainkaan, niin miksi ihmeessä et tartu heidän tilanteeseensa konkreettisesti vaan tyydyt valittamaan täällä? Vai elävätkö ne pleikkarin pelaajat vain mielikuvituksessasi?
Ja näinhän siinä sitten kävi niinkuin "Helanes" aikaisemmin epäili ja Nina Suomalaisen eri sivuille hakkeroitiin.
Joten jos poliitikko voi laukoa loukkauksia, voi sen tehdä joku muukin. Tapa vain on toisenlainen...
"Taisi olla Mauri Pekkarisen mukaan niin, että yhteiskunnalta on kadoksissa 80-90 tuhatta 16-25 v. nuorta, jotka eivät ole töissä eivätkä ole myöskään minkään oppilaitoksen kirjoissa. Tämä luku alkaa olla meidän maassamme jo sen mittaluokan ongelma, että tilanne on kestämätön pidemmän päälle. "
Voisiko tästä jo päätellä, että myös yhteiskuntarakenteissa on vikaa, ei pelkästään nuorissa itsessään?
Suomalainen Ninahan haluaa provoosida ei muuta ja onnistui.
Hänhän halusi vain osoittaa suunnan pois todellisista ongelmista eli lukutaidottomista työhaluttomista pakolaisista.
Luulisi Ninakin oppineen jotain menestyksekkään somaliinvaasion tuloksista jota nyt on kestänyt 20 vuotta.
Nina antaa mieluummiin työpaikan somalille kuin suomalaiselle.
Ninan sukunimi halventaa tätä kansaa, mutta tämäkin kukkahattutäti on päässyt pesiytymään käen lailla KOKO:een ja jälki tulee olemaan kurjaa.
Kun suomalainen on työtön on syy suomalaisen.
AKun pakolainen on työtön on syy suomalaisen.
Tämä on Ninan oikeustaju.
onko-nain? (154) Etkö nyt aseta Ikpo H:ta hiukan mahdottomaan tilanteeseen vaatimalla häntä "tarttumaan konkreettisesti tilanteeseen" jotta nämä pleikkaria sohvalla pelailijat saataisiin töihin tai kouluun. Ilpo H ei ole nähdäkseni se jonka pitäisi tehdä asialle jotakin, vaan asianomaiset ovat itse vastuussa itsestään, mutta se on näköjään sinulle ja monille muillekin, jo täysin outo ja vieras asia.
Aki. En aseta. Eikös meillä jokaisella ole jonkunlainen vastuu lähimmäisestämme? Mutta ehkä tämä perinteinen suomalainen arvo ei kuulukaan Kokoomuksen välittävään ja vastuulliseen Suomeen?
Lue "Kai" vaikkapa tuo "Voi elämän" kirjoitus ja mieti uudestaan mitä kirjoitat.
Asiat tässä maassa ovat päin persettä ja äänestäminen ei auta. Viides kolonna jatkaa keulilla. Minua vituttaa niin menneet kuin nykyisetkin epäoikeudenmukaisuudet tässä maassa.
Olemme taas päivän lähempänä radikalisoitumista ja en ole varma onko se huono asia. Sykleissähän asiat menee kuten ennenkin... Kunhan focus kääntyy itsestä ulos(itsemurhat, alkoholismi) ja katse kohdistuu sylttytehtaalle.
Eläkööt Osku noin, kunhan ei rajoita muiden oikeuksia, toisin sanoen, tee rikoksia. Parempi passiivinen ja tyytyväinen Osku kuin väkivaltainen ja tyytymätön Osku.
Johtopäätökset tästä ovat kirkkaampia kuin kristalli.
Olisi jo korkea aika ottaa käyttöön järkevä perustulomalli joka muuttaisi töihin menon "rajapinnan" "yhteyspinnaksi". Työn vastaanottaminen ei enää merkitsisi luopumista omasta (tässä tapauksessa hyvin alhaisesta) tulotasosta työnantajan eduksi, vaan päinvastoin kannustaisi erilaisten töiden vastaanottamiseen.
Ohessa linkki perustulolaskuriin. Se ei tosin ota huomioon että niin lukuisia verovähennyksiä ei enää otettaisi huomioon kuin tällä hetkellä. (Joka onkin sietämätön luku.)
"Eläkööt Osku noin, kunhan ei rajoita muiden oikeuksia, toisin sanoen, tee rikoksia. Parempi passiivinen ja tyytyväinen Osku kuin väkivaltainen ja tyytymätön Osku."
Menehän nyt Pekka Lampelto itseesi ja mieti ihmiskäsitystäsi, mikä sinä olet ketään neuvomaan ja tavallista kansalaista arvottamaan?
Tässä alkaa jo 33v korkeakoulutettua, työssä käyvää, velattomana pysynyttä, tällä hetkellä sevinpäin olevaa, tyydyttävässä parisuhteessa elävää, toimivalla autolla ajavaa pistämään vihaksi tämä meininki, vitutti jo nousukaudella...aktiivinen ja vihastunut?
onko-nain+ (159) Jotenkin on niin "vasuria" työntää vastuu omasta hyvinvoinnista muiden niskoille. En suostu lähtemään yhdenkään oskun luokse hakemaan häntä töihin. Olet kyllä ymmärtänyt vastuun lähimmäisestä hiukan väärin. Ihminen, joka kykenee itse niin halutessaan korjaamaan tilanteensa, on kyllä velvollinen tekemään sen ihan itse. Meillä on enemmän kuin riittävästi niitä, jotka ikänsä tai terveytensä johdosta todella tarvitsevat lähimmäistensä apua, ja näitä lähimmäisistä on jokaisen velvollisuus ottaa vastuu.
Aki, sinä ilmeisen tahallisesti yrität sotkea asiaa ja sitä, ettei Ilpo H ilmeisesti tunne yhtään kuvauksensa mukaista pleikkarin pelaajaa. Etkä ilmeisesti sinäkään tunne, joten he elävät vain mielikuvissanne.
Luin "Rauno" "Voi elämän" kirjoituksen ja se osoitti toisen todellisen ongelman. Työn tekeminen ja teettäminen ei kannata. Tämä on kuitenkin täysin eri ongelma, kuin työhaluttomien nuorten (ja vanhempien) ongelma ketkä haluavat maksimoida yhteiskunnan tuet itselleen.
Näillä voi kuitenkin olla saman suuntainen ratkaisukeino. Yhteiskunnan tuet alas ja pienipalkkaisen, lyhytaikaisenkin työn tekeminen ja teettäminen kannattavaksi. Tällöin kaikki ovat voittajia, paitsi he ketkä eivät halua tehdä mitään vaan saada kaiken valmiiksi yhteiskunnalta. Helppoa tälläisen saavuttaminen ei ole ja se vaatisikin melko radikaaleja muutoksia yhteiskunnassa ja hallintorakenteessa. Joten tuskin koskaan tullaan saavuttamaan tälläistä tilannetta. Valitettavasti.
Lisäksi pohdit että yhteiskunnan radikalisoituminen voisi olla jopa hyvästä? Kannatat että "sosiaalipummit" nousisivat barrikaadeille vastustamaan kehitystä missä saattaisivat nousukaudella joutua töihin ja *gasp* ottamaan ites vastuu omasta elämästään? Kuten Aki sanoi, yhteiskunnassa on ihan tarpeeksi oikeasti hädässä olevia ja apua tarvitsevia, työhaluttomat eivät kuulu tähän joukkoon. Ja oikeasti työttömät ovat sitten tosiaan toinen kysymys. Kaksi täysin eri asiaa. Joskin jostain kumman syystä vasemmistolaiset tuntuvat mieluusti yhdistävän kaikki työttömät porvareiden "uhreiksi".
"onko_nain?" Akista ja IlpoH:sta en tiedä tuntevatko "pleikkarin pelaajia". Itse tiedän kyseisen kaltaisia tapauksia, joskaan jostain kumman syystä en tunne paremmin. Sattumoisin eivät ajatusmaailmamme kohtaa. Silti en koe omaksi velvollisuudekseni järjestää koulutusta tai työtä täysin terveille nuorille miehille. Miksi ihmeessä, kun olisivat kykeneviä hankkimaan niitä itsekin? Jos heitä kiinnostaisi jokin muu kuin milloin seuraavan kerran yhteiskunta tarjoaa kaljarahat.
Mitä useamman kerran tämän vuodatuksen luen, sitä vastenmielisemmältä se tuntuu, etenkin kun ajattelee nuorisotyöttömyyden syitä.
Onneksi olen eronnut kirkosta jo joitakin vuosia sitten, joten en ansiotuloverosta joudu kustantamaan tämän ihmisvihaajan suojatyöpaikkaa. Yritykseni kuitenkin joutuu, sadoilla euroilla vuodessa. Tähänkin epäkohtaan olisi aiheellista puuttua.
Toinen silmiinpistävä asia on se, kuinka ahkeruudellaan retostelevilla Ninan symppaajilla näyttää olevan aikaa kirjoitella kommentteja työaikaan. Etteivät oskuilisi työnantajan piikkiin?
onko_nain? (154)
Kuulun yksikkömme johtorymään ja haastattelen itse osan hakijoista. Vajaa kolme vuotta sitten työkkärin kautta tuli (omien sanojensa mukaan pakotettiin) haastatteluun vähän yli parikymppinen kaveri, joka ei ollut intin jälkeen tehnyt muuta kuin pelannut vuoden päivät tietokonetta kotonaan.
Otimme sällin harjoitteluun josta työkkäri maksoi hänelle korvauksen. Neljän kk:n hyvin menneen harjoittelun jälkeen palkkasimme hänet 20h viikkosopimuksella töihin. Taas uusi 4 kk:n harjoittelujakso joka meni putkeen. Nyt kaveri on ollut 2,5 vuotta töissä ja tekee tällä hetkellä 30h/vko sopimuksella. On muuten mies sitten muuttunut silmissä siitä reppanasta jota haastattelimme ja palkkaisimme hänet heti kokoaikaiseksi, jos vain firman toisessa yksikössä olleiden yt-neuvotteluiden jälkeisen karanteenin vuoksi saisimme.
Siis yksi pelastettu nuori sohvaperuna minulle ;)
Kai,
On jotenkin niin kokoomuslaista kommentoida sellaisten ihmisten asioita, joita "ei tunne paremmin". Kun et kerta tunne noita tapauksia, olisit jättänyt kommentoimatta.
Ilpo H,
Yksi piste sinulle, kieltämättä. Mutta jos mainitsemasi kundi olisi ollut lähipiirissäsi, olisitko vain toimettomana katsonut tilannetta ja korkeintaan vaikeroinut asiaa blogikommenteissa?
"Karjalasta tulee koko Suomen talousveturi palautuksen myötä ja työttömät Oskut vähenevät silmissä."
Aha, siis aivan samoin kuin entisestä Derkusta tuli Saksan Liittotasavallalle? No voi hellan lettas :D
onko_nain? (171)
Tuohon on vaikea sanoa, sillä suvussani ja kaveripiirissäni on aina ollut ihmisiä, jotka ovat ns. ottaneet härkää sarvista ja hommanneet itsensä töihin. Vaikka sitten toiselle puolen maata. Yksi sellainen vanha teiniajan kaveri on, jolla oli nuorempaan iso asenneongelma työntekoa kohtaan. Nosti mielummin korvauksia ja joi kaljaa päivät pitkät, kuin että olisi hakenut mitään työtä, ja varsinkaan sellaista joka ei häntä miellyttänyt. Itse kuitenkin noita samoja töitä silloin elintarviketeollisuudessa tein ja sain siitä kohtuu hyvää palkkaa. Ja niitä töitä olisi kyllä hänellekin riittänyt.
Kyllä me muut kaveirt hänelle siitä jatkuvasti mainittiin, kannustettiin ja hänen jatkuvan rahan lainaamisen takia vi***iltiin, mutta asenne oli silloin liian syvällä. Nyt on onneksi 30:nä on kaveri ottanut itseään niskasta kiinni ja ollut jo vuosia töissä. Tosin ei kotipaikkakunnallaan, vaan liikkeelle piti lähteä että pääsi mieluiseensa hommiin.
"Toinen silmiinpistävä asia on se, kuinka ahkeruudellaan retostelevilla Ninan symppaajilla näyttää olevan aikaa kirjoitella kommentteja työaikaan. Etteivät oskuilisi työnantajan piikkiin?"
Ehkä sitä ei kotisohvalla ympäri vuoden makoillessaan huomaa, mutta nyt on kuule heinäkuu. Jos et tiennyt, niin se on Suomen yleisin kesälomakuukausi. Me työssä käyvät tämän pikku detaljin satumme tietämään sattuneesta syystä.
Kummallista. Juuri äsken Ahtisaari toi julki huolensa suomalaisen työvoiman riittävyydestä. Sitä on jopa niin vähän, että joudumme turvautumaan laajaan maahanmuuttoon???
Ketähän tässä nyt pitäisi uskoa. Yhteiskunnalta on hukassa kymmeniä tuhansia nuoria työntekijöitä. Eli jossain piileskelee melkoinen työvoimareservi.
Otetaanko siis töihin nämä kotimaiset työvoimareservit, vai tuodaanko tuoretta työvoimaa jostain maailman ääristä. ? Kallistuisin kyllä mieluummin kotimaisten nuorten työllistämiseen, täysin vieraiden tulijoiden sijaan.
Vähän tuntuu siltä että onkohan tämä maahanmuuton tarvetta hokeva mantra hieman päivityksen tarpeessa. Ehkä jopa tarpeettomana hylättävä.
Nina S on aivan aiheellisesti nostanut tärkeän asian esille, keskustelun kiivaudestakin päätellen.
"onko_nain?": "en tunne paremmin" tarkoittaa tässä tapauksessa että eivät kuulu lähipiirini. Heidän todellisen tilanteensa kyllä tunnen. Hesarin artikkelissa mainittua oskua en tunne millään tavalla joten hänen tilannettaan en kommentoi.
Tälläiset tapaukset eivät vain sattumoisin kuulu lähipiireihini. Jos kuuluu niin totta kai suosittelen työpaikkoja mistä aloittaa tai minne mennä opiskelemaan. Lähipiirissäni olevilla vain sattuu olemaan motivaatiota hakea töitä tai opiskelupaikkoja tai sitten kaikkoavat lähipiiristäni kun en keksi parhaita mahdollisia keinoja saada yhteiskunnan tukea ja miten luistaa työkkärin työharjoittelupaikoista.
universal (175)
Viime aikona on puhuttu että työ ja tekijät eivät kohtaa, ja jos kohtaavaat niin joko tekijä ei ole työhön sopiva/halukas tai työ ei ole tekijälle sopiva. Itse olen muutaman kerran kylmästi joutunut irtisanomaan henkilön harjoitteluajalla, koska asenne tai kyky ei ole ollut riittävä. Nykyään työ on usein hektistä ja asiat pitää omaksua nopeasti. Siihen pitää siis keskittyä ja pitäisi jopa ajatella omalla päällä, riippuen tietenkin tehtävistä. "En mä tiedä, mä oon vaan täällä töissä"-asenteella ei nykypäivänä pitkälle pötkitä. Ei varsinkaan uudella alkavalla työuralla.
Jos ihminen tyytyy minimitoimeentuloon 14e/pv (joka tekee alle 2% kuntien menoista), niin eipä häneltä voida tuohon hintaan paljon vastinetta vaatia. Kaksi tuntia työtä päivässä voitaisiin ehkä noin huonolle liksalle vaatia vastineeksi, mutta sellaisen järjestäminen tulisi kalliimmaksi kuin nykysysteemi, joten näillä mennään.
Töihin pakottaminen on kalliimpaa kuin tukien maksaminen, ei meillä muuten nykyistä kokoomuksenkin ylläpitämää tukisysteemiä edes olisi.
Tietysti jos ajatellaan, että ihmisellä on velvoitteita muuta yhteiskuntaa kohtaan muutenkin kuin vain saamiensa tukien vastapalvelukseksi, niin sitten voitaisiin harkita jotain pakollista vanhustenhoitoa tai muuta tuon kahden tunnin/pv lisäksi.
Eri asia sitten, hyväksyisivätkö kokoomuksen kaunottaret mitään työttömiä hippejä vanhustyöhön. Eivät varmaan ainakaan rikkaille vanhuksille, köyhistä mummoista ei niin väliä. Hoitoalalla on jo nyt epäilyksiä, että siellä liikuskelee epäkelpoa väkeä töissä. Työttömien pakkokyörääminen hoitotyöhön vain pahentaisi epäilyksiä.
onko-nain? (166) Ei minun tarvitse tuntea henkilökohtaisesti ketään "pleikkarin pelaajaa", tai tunnemmehan kaikki jo Oskun. Totesin tuolla jo aikaisemmin, että meillä on Mauri Pekkarisen eduskunnan kyselytunnilla antaman todistuksen mukaan 80-90 tuhatta 16-25 vuotiasta nuorta, jotka eivät ole töissä, eivätkä minkään koulun tai opistonkaan kirjoissa. Eiköhän tähän valtaisaan joukkoon mahdu muutama "pleikkarinkin" pelaajakin. Ei asia sinunkaan vääntelyllä muuksi muutu, systeemimme on mahdollistanut terveiden ja työkykyisten nuorten ihmisten heittäytymisen täysin yhteiskunnan eläteiksi, ja samaan aikaan puhutaan työvoimapulasta. Se tarkoittaa minusta sitä, että yhteiskunta on nostanut kädet pystyyn, eikä edes odota saavansa näitä lusmuilijoita enää työelämään. On luotava sellainen keppi/porkkanayhdistelmä, joka pakottaa/kannustaa nämä ihmiset aktivoitumaan, ja ottamaan vastuun edes itsestään.
176 "”en tunne paremmin” tarkoittaa tässä tapauksessa että eivät kuulu lähipiirini. Heidän todellisen tilanteensa kyllä tunnen."
Haha. Kyllä on olematon elämänkokemus sinulla, jos kuvittelet tuntevasi joidenkin hyvänpäiväntuttujen todelliset tilanteet läpikotaisin! No, uutisväläys sinulle: tiukilla elävien ihmisten taustoja ja tarinaa eivät aina tiedä edes heidän omat perheenjäsenensä, saati sitten joku köyhiä halveksiva puolituttu niuho.
Suuta soukemmalle siellä oikealla, kun vieraiden ihmisten yksityisasioita sörkitte ja niihin nenänne työnnätte!
suomalaisenklubi@gmail.com
Australias Famous Beer
Näin se tietoturva kusee..
"Haxor vaihtoi Ninan kissaksi. Katso Ninan blogi-kuvaa. "
Hyvä Haxor!
: D : D : D : D
Jo monta tuntia sitten Usarissa oli uutinen että Sinun omille sivuille ja FaceBook'iin ja ties mihin oli murtauduttu/hakkeroitu.
Tiedätkö mitä silloin pitää tehdä? Et nähtävästi.
Pitää mennä kaikille omille sivuille, s-postitileille yms. ja vaihtaa salasana mahdollisimman vahvaksi. Siis uusi salasana. Sitä et ymmärtänyt tehdä. Yllä on todiste. Hakkeri tuli tänne monta tuntia myöhemmin ja käytti salasanaasi.
Ja Sinä "huolehdit" meidän yhteisistä asioista, niinkö?
Annan ilmaisen neuvon - sanojasi lainatakseni:
"Herätkää, te aikuiset vauvat, koulunpenkki kutsuu, halusitte te sitä tai ette!"
Henry
"suuta soukemmalle!" ja millainenkohan elämänkokemus sinulla on, kun kuvittelet että työtävieroksuvia ihmisiä ei ole? Et satu esimerkiksi muistamaan muutaman vuoden takaisia vappumellakoita ja silloin esiin nousseita prekariaatteja vaatimuksineen? Korkeine kansalaispalkkoineen tekemättä mitään. Tai viime eduskuntavaaleissa tarkkaillut muutamien SKP:n ehdokkaiden ajamia asioita? Kyllä, työtävieroksuvia ihmisiä on oikeasti olemassa ottamatta esimerkiksi ketään yksityishenkilöä joka ei ole itse tullut julkisuuteen.
Ja missäköhän mainitsin että halveksisin köyhiä? Lähipiiriini kuuluu köyhäksi luettavia ja niukasti toimeentulevia, mutta en todellakaan halveksi heitä. Vasemmalta ollaan niin helposti käsi ojossa oikealle vaikka samalla haukutaan ja syyllistetään. "Ruokkivaa kättä ei kannata purra" on tuntematon sanonta monelle.
185 "ja millainenkohan elämänkokemus sinulla on, kun kuvittelet että työtävieroksuvia ihmisiä ei ole?"
Kuinka paljon heitä on? Mikä on heidän aiheuttamansa kustannus? Niinpä. Et tiedä, koska et tunne ainuttakaan sellaista ja piekset täällä vain suutasi asioista joita et tiedä.
Pidän erittäin epätodennäköisenä, että kukaan taitoa ja lahjoja omaava jättää huvikseen hyödyntämättä osaamisensa vain voidakseen olla minimituella. Jos joku vähemmän lahjakas jättää menemättä saastuttavaan rihkamakauppaan myyjäksi tai ei mene mainostoimistoon mainostamaan paskaa, niin se ei ole yhteiskunnalle kovin tärkeä menetys.
Olen varma siitä, että kaikki ne, jotka arvostelevat rankasti tätä Nina Suomalaisen kirjoitusta, ovat itsekin niitä, jotka ovat pelkästään "saamapuolella". En usko, että kukaan, joka kovaa veroa, tai edes ylipäänsä veroa maksavana, voi olla tyytyväinen tällaisten oskujen tapaan väärinkäyttää verovarojamme, joita tarvittaisiin kipeästi muihin tarpeisiin.
suuta soukemmalle! (187) "suostuu menemään myyjäksi saastuttavaan rihkamakauppaan" "menemään töihin mainostoimistoon mainostamaan paskaa" No sinun profiilisi on ainakin nyt paljastunut. Työtön viherpunikkianarkisti, jonka mielestä on täysin oikein, että muut sinutkin elättävät. Koska voimme odottaa seuraavaa Asem-mielenosoitustanne
Onko totta, että blogisti on "Kirkon Ulkomaanapu Kehityspoliittisen toimikunnan puheenjohtaja", ja montakohan nuorta tämän kirjoituksen perusteella liittyy kirkkoon?
Jos blogisti on tosiaankin kirkon elimissä, silloin hänen työnantajansa ja esimiehensä on hän, joka sanoo: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. - - Joka tiestä on suurin, se olkoon teidän palvelijanne. - - Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minun syödä; minun oli jano, ja te annoitte minun juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne. - - Kaikki mitä te olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle. - - Kaiken, mitä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle."
Sekstistinen näkökulma
On joukossa myös naisia tai nuoria naisia.
On hyvä, että joku nostattaa kysymyksen
VASTIKKEETTOMASTA EDUISTA.
Yhteiskunta loppusi heti,
jos kaikki olisivat yhtä piittamattomia kuin tämä "oskusemme".
Eikö oskusta olisi edes mihinkään työhön.
Voisiko kouluttaaton ja sitä ehkä karttava välttää h'nelle tarjottua työtä.
Tämän lisäksi tulee vielä se apu,
ota usein sairaatkin vanhemmat katsovat olevansa pakotetut antamaan.
Suurilla ikäluokilla ei ollut varaa tällaiseen muita halveksivaan käyttäytymiseen.
Tulimme voimaan omillammne.
Oskut (en tarkoita Pajamäkeä) ei päivääkään.
Kyllä minä häpeän hyvinvointyivaltiommekin puolesta.
Seppo Väisänen
Fil.maist., suvusta josta yksikään ei kelvannut pankille takaajaksi.
"suuta soukemmalle!" "Pidän erittäin epätodennäköisenä, että kukaan taitoa ja lahjoja omaava jättää huvikseen hyödyntämättä osaamisensa vain voidakseen olla minimituella."
Tämä osoittikin oman elämänkokemuksesi. Pidät epätodennäköisenä vaikka muistutin julkisuuteen tulleesta prekariaatti -liikkeestä. Ja samalla tavalla ajattelevia, mutta "liian laiskoja aktivoituakseen" on useampiakin. Et liene myöskään kuullut "Varasta jotain" päivästä? Vasemmistoanarkistien järjettömästä päivästä "jakaa rikkaiden omaisuutta niitä haluaville". Painotus sanalla haluaville, ei tarvitseville. Onneksi tämä taitaa sentään olla hyvin pieni lieveilmiö mitä moni ei vietä. Menisivät töihin mikäli haluavat hieman kalliimman merkkitakin.
Ja muistuttaisin vielä, että työttömät ja työtä vieroksuvat ovat kaksi täysin erillistä ryhmää. Sitä en ymmärrä miksi jotkut mieluusti yhdistävät nämä samaksi.
189, no mikä uutinen se nyt muka on, että suuri osa nykyaikaisesta työelämästä on täysin turhan paskan kaupustelua, josta on maapallolle paljon enemmän haittaa kuin kaikista työttömistä milloinkaan.
192 "Pidät epätodennäköisenä vaikka muistutin julkisuuteen tulleesta prekariaatti -liikkeestä. Ja samalla tavalla ajattelevia, mutta ”liian laiskoja aktivoituakseen” on useampiakin"
Niin, olet nähnyt kerran telkkarissa kolme prekaaria (joista suurin osa käy muuten töissä), ja alat sen perusteella lietsoa omia kuvitelmiasi. Köyhää.
193. Minustakin maailmassa on paljon aivan tyhjänpäiväistä puuhaa, mitä vain sanotaan työksi. Olen osittein samaa mieltä, kuin jotkut NS:lle sydämistyneet, että monet poliittiset puuhastelut ovat usein turhia. Ulkoministeriössäkin on ja on ollut paljon kovapalkkaisia virkamiehiä, jotka ovat järjestelleet kehitysapua Afrikkaan. Osa rahoista on mennyt ilotaloihin, oliko se Afganistanissa ja osa on mennyt kyläpäälliköiden jääkaappeihin ja viinoihin.
Suurin osa töistä on sellaisia, että ihminen voidaan aina korvata toisella. Jäljelle jää vain se veronmaksu ja se ettei ole taloudellisena taakkana muille.
Olisiko nykyaikana ainakin 3-osa töistä aivan tyhjänpäiväisiä, ei mitään hyötyä kenellekään.
Ammatti nyt kumminkin on kunniakasta hankkia.
kokoomuslaiset on katkeria, koska heiltä on viety kaikki oma aika.
he ovat siis kateellisia sekä köyhille että hyvin rikkaille, joilla on oma elämä, ja jotka eivät ole kenenkään palkkaorjia.
yhteiskunnan romahtaessa vahvimmilla olisi juuri nuoret miehet. vanhojen miesten valta loppuisi.
ihan samalla tavalla rikkaat ihmiset käyttää köyhiä hyväkseen. koko arvostelu on täysin naurettavaa. jokainen ajattelee omaa etuaan. kookomuslainen ei tietenkään ikinä arvostele rikkaita ihmisiä, vaikka itse ei edes olisi rikas.
Nina Suomalainen voisi nyt kertoa, mitä Oskun pitäisi elämällään tehdä. Syyttelyn sijaan vanhempi kehitysasiantuntija, jolla varmaan on kokemusta Suomen evankelis-luterilaisen kirkon ulkomaanavusta haastavammistakin kehityskohteista, voisi neuvoa, mitä tässä tilanteessa tulisi tehdä.
Jospa kehitysasiantuntija jättäisi vaikka matkapuhelinnumeronsa, johon Osku voisi soittaa. Kansallinen Kokoomus voisi lohkaista vaikka virkakiintiöstään Helsingistä Oskulle jonkin mukavan toimen näin alkajaisiksi. On nimittäin mahdollista että jopa kunnallissektorilta tai kirkon piiristä voi ponkaista takaisin markkinatalouden piiriin, kunhan pääsee alkuun ja voi osoittaa työkykyisyytensä.
Mitä tulee aloitteleviin poliitikkoihin niin jotkut tohtori Arja Alhon ja Päivi Lipposen teksteistä kuvastavat aloittavan ylioppilaspoliitikon teoreettisesti oikeita johdonmukaisia ajatuksia, joita empiria ei vaivaa.
Jokainen aloittaa joskus - niin Nina kuin Angelikakin.
Perussuomalaisen köyhäoikeistolaisen demokraatin ja kokoomuslaisen köyhän sosialibyrokraatin ero on siinä, että edellisellä on rohkeutta arvostella vaikka Nalle Wahlroosia, kun taas jälkimmäinen on kuin hindu, joka ottaa kohtalon annettuna karman lakina.
Miksi ihmeessä työttömät olisivat ongelma työssä käyville? Kyllä melkein kaikki työttömät olisivat jo töissä mikäli jostain löytyisi kunnolla töitä. Se että työttömyyteen kuluu paljon rahaa ei ole ongelma, koska potentiaalia ongelman ratkaisuun ei ole. Pitäisi keskittyä sellaisiin ongelmiin joiden ratkaisuun valtiolla on eniten potentiaalia. Ei sillä ole väliä vaikka Suomen bktstä puolet kuluisi työttömyyteen mikäli ei ole mitään mahdollisuutta ratkaista asiaa. Jos valtio kuitenkin lähtee ratkaisemaan tätä asiaa se on vain resurssien tuhlausta.
Tässähän tulee taas kerran esiin se, että kultalusikat näkevät huonommin toimeentulevat ihmiset ainoastaan työjuhtina, jotka voisivat tehdä heille tuottavaa työtä. Tai ainakin olla käyttämättä yhteisiä pennosia tukien muodossa. Täällä meillä vapaassa yhteiskunnassa saa mun puolesta omalla valinnalla kituuttaa 400 eurolla kuussa jos niin haluaa. Sellainen elämä ei ainakaan mun mielestä ole niin houkuttelevaa että koskaan moista edes harkitsisin mutta ihmiset ovat erilaisia ja joku voi tosta digatakin. Siinähän diggaa, suurta rasitusta hänestä ei yhteiskunnalle ole. On hyvä ettei ole pakko elää kultalusikka-ihmisten ahtaan maailmankuvan mukaan. Useimmille se kuitenkaan ei todellakaan ole oma valinta, vaan ahdistava tila, johon on jouduttu. Ja sitten pitää vielä kuunnella puudelia ulkoiluttavien muhvimummojen valitusta siitä että "se pääsee niin helpolla ja saa kaiken ilmaiseksi"...
Tuo pakottaminen tuottavaan elämään nostaa taas kerran esiin sen kysymyksen, että onko yhteiskunta ihmistä varten vai ihminen yhteiskuntaa varten? itse taivun ensimmäiseen. Korsien kekoon kantamiseen kyllä kannustetaan. Perusturvassa ei ole kyse mistään juhlallisesta boheemista ravintolaelämästä, vaikka jakkupuku päällä köyhiä kyttäävän kultahampaan voi olla vaikea sitä muunlaisena nähdä kun oman elämänkokemuksen soveltaminen sellaiseen tilanteeseen ei välttämättä ole ihan realistisella pohjalla.
Mun on hirveän vaikea nähdä suurta uhkaa siinä että 400e/kk elämäntyyli loppuelämäksi olisi niin houkutteleva vaihtoehto että olisi suuri kansantaloudellinen riski ihmisten suurissa määrin valita se tie. Lähinnä tässä on kyse eräiden kateudesta siihen että joku saa rahaa (vaikka kyseessä olisi kuinka pienet summat) "ilmaiseksi" ja toisaalta porvarien katkeruus siitä kun joku saa ilmaiseksi jotain vaikka ei ole edes perinyt sitä. Peritty minkkiturkki ja mitään tekemätön elämäntyyli on ilmeisesti ansaitumpi kuin työttömyydestä johtuva toimeentulotuki ja kaverin vanha t-paita...
Pähkinänkuori: Elämä 400e/kk on niin perseestä että jos joku sen valitsee tahallaan, siinähän valitsee. Kyseessä on joka tapauksessa pieni marginaaliporukka. Mikään "Töihin pakottaminen" ei motivoi niin paljon kuin pari vuotta tuollaista elämää.
ei mitään yhteiskuntaa ole olemassa. on vain yksittäisiä ihmisiä ajamassa omia etujaan.
"Näin se tietoturva kusee.."
Ja siinäpä sitten taisikin olla kaikki, millä tämä elitistitäti vaivautuu tätä blogi-aivopiereskelyään kommentoimaan. Hah.
Kuules Nina. Se ei ole mikään ihme, etteivät Oskun kaltaiset nuoret välttämättä halua tikkua ristiin laittaa. He kun nimittäin joutuvat siinä sivussa elättämään myös _sinunkin_ kaltaisesi turhakkeet poliitikkobroilerit, jotka eivät ole _itsekään_ koskaan tehneet tuottavaa työtä sekuntiakaan.
Lainaus:
"Choose life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a fucking big television, Choose washing machines, cars, compact disc players, and electrical tin openers. Choose good health, low cholesterol and dental insurance. Choose fixed- interest mortgage repayments. Choose a starter home. Choose your friends. Choose leisure wear and matching luggage. Choose a three piece suite on hire purchase in a range of fucking fabrics. Choose DIY and wondering who you are on a Sunday morning. Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit- crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth. Choose rotting away at the end of it all, pishing you last in a miserable home, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked-up brats you have spawned to replace yourself. Choose your future. Choose life... But why would I want to do a thing like that? "
joo, poliitikko on kyllä ammateista alhaisin. tunnen suurta inhoa aina kun näen niitä.
Onhan se ihan yleinen tieto ja tosiasia,että pojat lähtevät kotoa vanhempien hoivista venhempina kuin tytöt.
Maaseudun peräkamarin pojista on kirjoitettu vuosikausia. Kun sama ilmiö on saapunut kaupunkeihin (osa suomalaista mieskulttuuria?) niin kauhea poru kun siitä kerrotaan.
Jos nyt näitä ns.syrjäytyneitä aletaan jahdata niin miksi ei samalla ruveta jahtaamaan mustalaisia?? Ei nekään käy töisssä ja fatta maksaa kaikki kulut vauvasta vaariin eikä sitä kukaan poliitikko uskalla ottaa esille rotusyrjintä syytteiden pelossa...eiköhän pidetä Suomessa tasavertaisuus jokaisen oikeutena ja käydään sitten kaikkien fattan asiakkaitten kimppuun!
Ja muistutuksena vielä että jos fatta ei pidä näistä syrjäytyneistä huolta niin aivan varmasti ne sitä rahaa sitten jostain hankkii ja mistäs muusta ne sitä saisivat kuin rikollisella puuhastelulla....onko se sitten parempi???
Vielä kommenttina että miksi suomalaisen pitää elättää savimajassa asuvaa tummaihoista ihmistä? Miksi pitää viedä suomalaisten verorahoja johonkin hornan tuuttiin?Eiköhän ensin hoideta oman maan asiat kuntoon ennen kuin ruvetaan jakamaan suomalaisten verorahoja muille maille vierahille!
203: Ei tuo ollut aito Nina, vaan hakkeri. Taisi paljastaa salasanankin tuossa viestissä...
googlasinpa yhden kommentoijan nimen ajankuluksi kun kommentit herättivät mielenkiintoa, niin intohimoisesti puolusti hauskoilla perusteilla bloggaajaa.. Taitaa sitoutumaton ehdokas olla ensi vaaleissa jo tietyn puolueen ehdokaslistoilla. Jani Korhoselle tiedoksi: et taida tietää sosiaaliliberaali edes on? Taidat olla kyllä ihan omanedun tavoittelija. Tällaisia poliitikkoja ei maamme taida tarvita, mukaan luettuna bloggaaja sekä tämä kommentoija. Taitaa siellä bloggaajan puolustajissa olla pari kokoomuslaista, jotka eivät osaa ymmärtää joidenkin todellista hätää. Seuraava lainattu:
Jani Korhonen
Jyväskylä
Sitoutumaton
Poliittiselta suuntaukseltani olen luullakseni lähinnä sosiaaliliberaalia. Kannatan vahvasti tasa-arvoa ja yksilönvapauksia, ja mielestäni valtion tulee puuttua ihmisten elämään ja ”holhota” mahdollisimman vähän. Valtion ja kuntien ensisijaiset tehtävät ovat turvallisuuden ja oikeuslaitoksen ylläpitäminen. Niiden tehtäviin kuuluu mielestäni myös terveydenhuollon ja peruskoulutuksen järjestäminen (ei välttämättä sen palveluiden tuottaminen, mutta niiden saatavuuden takaaminen kaikille). Perustoimeentulo tulee taata kaikille.
Näyttäkääpä ensin niitä työpaikkoja ennen kuin alatte moralisoimaan. Nii-in, niitä työpaikkoja. Missä niitä on?
Huvittavinta tuossa karussa asenteessa väliinputoajia kohtaan on se, että siinä sovelletaan jotain agraariyhteiskunnasta periytyvää protestanttista työetiikkaa yhteiskuntaan, jonka työkulttuuri on täysin, TÄYSIN erilainen kuin vanha agraariyhteiskunta. Mitään töitä, joilla ennen pystyi elantonsa hankkimaan ei ole enää olemassakaan.
Toiseksi, ennen työ oli pääasiassa työtä itselle ja omalle perheelle/yhteisölle, ei jollekin firmalle tai kasvottomalle organisaatiolle, joka noukkii parhaat päältä ja osoittaa muille ovea. Kaikki olivat hyödyllisiä jollain tavalla. Mitään pitkäaikaistyöttömän paarialuokkaa ei tunnettu ennen kuin teollinen sivilisaatio pääsi kunnolla vauhtiin.
Teknologia on myös tullut väliin. Mitään ei kannata tehdä, kun jokin tehdaslinja suoltaa samaa asiaa 400 kpl siinä ajassa missä itse saat valmiiksi vain yhden.
Mutta nykyihmisen on hyvin, hyvin vaikea tajuta näitä laajoja yhteiskunnallisia muutoksia, joista koko elämismaailman teknistyminen ja automaatio ovat merkittävimpiä. Kuvitellaan vaan loputtomiin, että työ on perusteiltaan ihan samanlaista kuin 100 tai vaikka 200 vuotta sitten. Että välineet ovat vain muuttuneet.
Lopuksi on vielä mainittava mielekkyystekijä. Työn "mielen" totaalinen puuttuminen, varsinkin yhdistettynä muun elämismaailman monotonisuuteen ja mielettömyyteen, on ihan inhimillisesti varteenotettava argumentti. Se ei vain mene läpi näille vähemmän henkistyneille työn orjille, joiden sielu kuolee neljänkymmenen iässä ja ruumis haudataan seitsemänkymppisenä.
Yhdessä yllä olevassa kommentissa jopa pilkattiin ajatusta, että elämässä pitää olla jotain henkisesti tyydyttävää sisältöä, eikä pelkkää työtä. Mielekkyyden kokemus elämässä kuvastaa muka asennetta, että "aina pitäisi olla kivaa". Tuo rienaava elämäkielteinen asenne puolestaan kuvaa hyvin suomalaista orjasieluisuutta.
"Hän ei ole saanut pysyvämpää työtä, koska hänellä ei ole koulutusta mihinkään ammattiin. Se taas Oskun mukaan johtuu siitä, ettei hän vielä tiedä mikä hänestä tulee isona. "
Kyllähän tästä aloituksesta selvästi käy ilmin, että Osku ei ole edes yrittänyt saada koulutusta mihinkään ammattiin. Kysymys ei ole siitä, että hänellä ei olisi ollut mahdollisuutta ruveta opiskelemaan mitään.
Ottakaan nyt järki käteen Ninan arvostelijat. Eihän tämä yhteiskunta pyöri, jos oskut saavat vapaasti vuosikausia miettiä, mitähän sitä rupeaisi tekemään. Eihän se kenenkään työ aina niin kivaa ole.
Niina Suomalaisen arvo laski entisestään, kun hän on poistanut täysin asiallisia kommentteja. Miksi hän ei uskalla kommentoida, istuu vain tuppisuuna lukemassa ja poistelemassa itselleen kiusallisia lauseita.
En nähnyt tekstistössä enää viestiäni Oskulle: olen pahoillani, en tiennyt että puhutaan juuri Sinusta. Kuvittelin että tarina on vain tekaistu.
Auttakaa ihmiset kansanedustajaa ja ex-sellaista, kun ei heillä taida argumentit riittää väittelyssä kadunmiehen kanssa.
http://jyrkikasvi.blogit.uusisuomi.fi/2009/07/18/jatsien-tuhlausta/#comm...
212 kommentoi:"Huvittavinta tuossa karussa asenteessa väliinputoajia kohtaan on se, että siinä sovelletaan jotain agraariyhteiskunnasta periytyvää protestanttista työetiikkaa yhteiskuntaan, jonka työkulttuuri on täysin, TÄYSIN erilainen kuin vanha agraariyhteiskunta. Mitään töitä, joilla ennen pystyi elantonsa hankkimaan ei ole enää olemassakaan."
Höpö höpö, aivan takuulla on. Miten olisi putkimies tai muurari? Aina töitä riittää ja on hyvät liksat.
Tai maatalouslomittaja? Kyllä niilläkin töitä on. Ja esimerkkejä riittää vaikka kuinka... Mutta kun mikään ei kelpaa, siitähän se on kiinni. Pitäisi olla siistiä sisähommaa, luovaa ja itsenäistä ym. Jos kaikki ajattelisivat niin, ei tämä yhteiskunta pyörisi. Mars siivoamaan lasten tai vanhusten kakkoja (jonkun on sekin tehtävä)! Olisi ihan omiaan teille.
Syrjäytetty vai syrjäytynyt? Niin monta on tarinaa kuin on kertojaa, mutta tämä alustus HS- juttuineen vaikuttaa *täsmäsosiaalipornolta*!!
http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
PS. "Italialaisethan ne todellisia mammanpoikia ovat"?
Kapitalismi ei pyöri, jos meillä on vapaus miettiä, todistaa yksi ja toinen. Miksi olette nielleet koukun, pyörivästä yhteiskuntamuodotumasta, oletteko totalitaristeja joiden tulee sanelle muille millainen maailman tulee olla?
Olette, todella olette ja kumma kyllä edustatte samalla porvaristoa.
Maailman monimutkaisuus on rakennettua ei luonnon sanelemaa, vaikkakin kuin se olisi pelkää luonnon historiaa. Luontohan on objektiivinen ja vasta sivistynyt yhteiskuntamuodostuma luo oikeaa todellista, luonnosta vapaata historiaa.
Maailman monimutkaisuus on siis rakennettu, mutta vain markkinoiden eli keinottelun vuoksi, ei täällä elämisen vuoksi. Tästä myös seuraa, miksi teidän porvarien käsitys muodostuu siksi miksi muodotuu, että kaikkien tulee osallistus tähän tuhoon. Teille ei kuitenkaan tule mieleen, että vapaus edellyttää vapautta, vapautta määrittää asuinpaikkansa, tekemisensä maailmassa ja vaikkapa ruokansa tuottaminen. Tätä vapauttahan ei ole kellään, jos ei ole varaa ostaa omaa saarta ja suojata sitä sotajoukoin valloittajilta.
Kapitalismi ei ole vapauden valtakunta vaan kahleet nilkoissamme ja ruoska selässämme.
Kysymys siis kuuluu, seuraako tästä pakosta, että kaikken on se nielaistava ja alistuttava ruoskittavaksi tai hänen ei pidä täällä elää. Miettikää vaikkapa taiteilijaa, hänhän syntyy siksi, ei ryhdy, mutta hänellä ei ole siihen oikeutta, koska mukana ei syntynyt mahdollisuutta. Kapitalismi on siis myös kykyjen hautausmaa.
Olisikohan aika itseäänkorjaavuudelle, hyvät porvarit. Markkinoiden sijaan otta järki käyttöön!
Nina hei, tee veronmaksajille palvelus ja mene oikeisiin töihin vaikka tehtaaseen, pois elämästä veronmaksajien rahoilla. Ja lisäksi kulttuurinrikastuttajien tuominen ulkomailta on lopetettava, minä elätän mielummin kotimaisia oskuja kuin jotain muhametteja.
Toiseksi, eduskunnan ja Helsingin kaupungin suojatyöpaikat on lopetettava ja väkimäärä supistettava kummassakin laitoksessa minimiin ja pistettävä tekemään enemmän töitä. Ennen sitä on turha sönköttää jostain suomalaisista mammanpojista, niiden aiheuttamat kustannukset ovat pientä verrattuna karvakäsien ja suojatyöpaikkalaisten aiheuttamiin kustannuksiin.
Tai ehkä sinä nina olet vain kateellinen oskuille että he ovat uskaltaneet hypätä pois oravanpyörästä eivätkä halua elvistellä velaksi ostetuilla uusilla autoilla, veneillä tai hienolla taloilla niin kuin suurin osa kokoomuksen kannattajista. Mielummin köyhä ja vapaa kuin nälkäpalkkainen ja koko ajan väsynyt orja. Eikä velkaelvistely ole mitään.
PS. Italialaiset ovat hienoja ihmisiä, siellä on oltu monta kertaa ja omin silmin todettu.
145. Nykyään on asiat sillä tavalla että jopa siivoojan tai rakennusapumiehen töihin tarvitaan kaikenmaailman koulutodistuksia ja turhia lappusia ja lippusia, aikaisemminhan niihin pääsi pelkällä peruskoulun päästötodistuksella. Lisäksi kyseisiin paikkoihin otetaan nykyään pääasiassa ulkomaisia moniosaajia koska a) tyytyvät pienempään palkkaan kuin suomalaiset ja b) eivät valita huonoistakaan työehdoista, yleensähän nuo työntekijät ovat vuokrafirmojen palkkalistoilla. Eli jos ei olisi turhia koulutusvaatimuksia, palkka ja työehdot olisivat ok, niin kyllä suomalaisetkin noita hommia tekisivät.
Hoh hoh, kaikkea sitä kuulee koksun suusta. Mammanpoika=sossupummi? Itse jätin yliopisto-opinnot ja työelämän taakseni juuri sen vuoksi, etten halua olla mammanpoika. Nyt minulla on aikaa elämälle ja haasteille, eikä toimia mammanpoikamaisesti, ihmisiä mukaillen ja toimittaa tyhjää, jolla ei ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa(rakkaus, taide, luonnon aistiminen ynm, ystävien kanssa tapaaminen, huumeiden vetäminen ynm. kiinnostavaa).
Herää, kirjoittaja! Elämä on vielä käsissäsi!
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 223 kommenttia